ь підозрюваного, обвинуваченого або взагалі відмовитися від дачі показань, боячись розправи з боку останнього. У зв'язку з цим після проведення очної ставки неповнолітнього потерпілого, свідка доцільно допитати повторно, з'ясувавши причини такої позиції.
Якщо є підстави вважати, що неповнолітній потерпілий, свідок в ході очної ставки може змінити свої свідчення на користь підозрюваного, обвинуваченого, чи потерпілого, свідок прямо говорить, що боїться зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим, в таких випадках проводити дане слідчі дії взагалі недоцільно. Воно все одно не принесе бажаного результату. Швидше, навпаки: неповнолітній потерпілий, свідок, може остаточно злякатися, замкнутися. Судова перспектива кримінальної справи також може опинитися під загрозою і винна особа не понесе заслуженого покарання.
. КПК РФ прямо не вказує, але й не забороняє проводити очну ставку в умовах, що виключають візуальне спостереження. У зв'язку з цим дана слідча дія також можна проводити в двох звукоізольованих кімнатах, використовуючи технічні засоби зв'язку.
Дослідивши тактичні особливості пред'явлення особи для впізнання і очної ставки автор випускної кваліфікаційної роботи пропонує при розслідуванні розбійних нападів, скоєних неповнолітніми, а також при розслідуванні інших злочинів співробітники правоохоронних органів повинні широко застосовувати тактичні прийоми при проведенні окремих слідчих дій і рекомендації щодо їх проведення, розроблені криміналістикою. Однак у сучасних умовах розроблених раніше тактичних рекомендацій мало. Необхідність використання нових тактичних прийомів при проведенні слідчих дій, у тому числі по розбійних нападів, скоєних неповнолітніми, обумовлюється як недоліками законодавчої бази, яка потребує певних змін, так і підвищеними вимогами до всього процесу розслідування кримінальної справи. У зв'язку з цим необхідна зміна і модернізація тактичних прийомів, застосовуваних у слідчих діях за участю неповнолітніх. На цьому багато в чому буде грунтуватися позитивний результат слідчих дій.
3.3 Призначення і проведення експертиз
У випадках, коли при скоєнні розбійного нападу було завдано легкий, середньої тяжкості або тяжка шкода здоров'ю потерпілого необхідно призначення судово-медичної експертизи. Перед експертом повинні бути поставлені наступні питання:
яка тяжкість, давність і механізм освіти заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень;
яким за формою знарядь заподіяно ушкодження;
не заподіяно чи пошкодження конкретними предметом;
як було взаєморозташування злочинця і потерпілого в момент ушкодження;
міг потерпілий сам нанести собі ушкодження;
міг неповнолітній нанести дані ушкодження.
При необхідності можуть бути призначені дактилоскопічна, трасологічна, судово-балістична та інші експертизи.
Трасологическая експертиза може бути призначена з метою ідентифікації злочинця і знарядь злочину по слідах рук, взуття, транспортного засобу, зброї, якщо вони виявлені і вилучені на місці події.
У справах про розбійних нападах нерідко виникає необхідність призначення комплексної судової-балістичної та судово-медичної експертизи, а так само експертизи холодної зброї і слідів його застосування оскільки виникають питання не тільки, про вид, типі, стану зброї але й про механізм його застосування, нанесення поранень і т.д.
Особливості виробництва судово-психологічної, комплексної стаціонарної наркологічної психолого-психіатричної експертизи неповнолітніх обвинувачених.
Судово-психологічну експертизу неповнолітніх обвинувачених від інших видів судово-психологічної експертизи і досліджень, здійснюваних в інших сферах людської діяльності, відрізняють наступні ознаки:
особлива підготовка матеріалів на експертизу, призначення і проведення її з дотриманням спеціального правового регламенту, визначального (поряд з відповідною процедурою) права та обов'язки експерта-психолога; суб'єкта, який призначив експертизу, неповнолітнього обвинуваченого;
проведення дослідження, заснованого на використанні знань в області вікової психології та патопсихології
проведення дослідження неповнолітньої особи (чоловічої або жіночої статі), а в разі неможливості його обстеження - вивчення особливостей його поведінки в юридично значимих ситуаціях, які знайшли своє відображення в матеріалах кримінальної справи;
дача висновку, що має статус джерела докази, з різними правовими наслідками для неповнолітніх обвинувачених.
Підстави проведення СПЕ неповнолітніх обвинувачених похідні ві...
