Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Етичні підстави соціальної роботи

Реферат Етичні підстави соціальної роботи





а перед суспільством?» Думки респондентів знову розділилися ( см.приложение 16):

46% респондентів вважають, що відповідальність соціального працівника перед суспільством укладена в професійному виконанні своїх обов'язків

21% респондентів вважають, що відповідальність соціального працівника перед суспільством укладена в старанності соціального працівника

7% респондентів вважають, що відповідальність соціального працівника перед суспільством укладена у врегулюванні питань добра і зла

7% респондентів вважають, що відповідальність соціального працівника перед суспільством укладена в справедливості

19% респондентів не змогли дати відповідь на питання про відповідальність соціального працівника перед суспільством

В аналізі даного питання ми знову можемо констатувати професійні цінності соціальної роботи, які трактуються як найбільш значущі - професіоналізм (46%), старанність (21%). У кореляції з відповіддю на питання прояві добра і зла в соціальній роботі, в якому була виявлена ??непередбачуваних раніше тенденція думок про те, що «добро» у здійсненні професійної соціальної роботи проявляється у виконанні професійного обов'язку (38% відповідей респондентів), а зло в некомпетентності фахівців соціальної роботи (29% відповідей респондентів), ми можемо зробити висновок про якийсь «професійному розумінні» фундаментальних етичних підстав соціальної роботи, в якому під добром розуміється професіоналізм, старанність, а під злом - некомпетентність. Актуальність дослідження також підтверджують думки 7% респондентів, які вважають, що відповідальність соціального працівника перед суспільством укладена в справедливості, і 7% респондентів які вважають, що відповідальність соціального працівника перед суспільством укладена у врегулюванні питань добра і зла. Викликає занепокоєння той факт, що 19% респондентів не змогли дати відповідь на питання про відповідальність соціального працівника перед суспільством.

Мета наступного блоку питань полягала в з'ясуванні ціннісно-орієнтаційних факторів світогляду соціальних працівників, що відповідає цілям, завданням, гіпотезі, припущеннями даного дослідження (см.приложение 17). Особлива важливість даного блоку питань прояснилася в результаті аналізу попередньої частини анкети, в якій було виявлено непередбачуваних раніше «професійне розуміння» фундаментальних етичних підстав соціальної роботи. Перша пара питань піднімала проблему діалектичної єдності ролі добра і зла в людському житті (см.приложение 18):

«Яка роль добра в людському житті?»

13% респондентів вважають, що роль добра укладена в ідентифікації людей

10% респондентів вважають, що роль добра укладена в сприйнятті

8% респондентів вважають, що добро виступає як регулятор суспільних відносин

3% респондентів вважають, що роль добра укладена в щасті і благополуччі

1% респондентів вважають, що роль добра укладена в спасіння душі

1% респондентів вважають, що роль добра укладена в фільтрації людей

64% вагалися з відповіддю на дане питання

«Яка роль зла в людському житті?»

17% респондентів вважають, що роль зла укладена в ідентифікації людей

10% респондентів вважають, що роль зла укладена в сприйнятті

4% респондентів вважають, що зло виступає як регулятор суспільних відносин

1% респондентів вважають, що роль зла укладена в фільтрації людей

68% вагалися з відповіддю на дане питання

Особливу стурбованість при аналізі даної пари питань викликає істотне кількість респондентів, які не змогли дати відповідь на дані питання (64% і 68%). Думки тих респондентів, хто дав відповідь розділилися. Роль добра в людському житті, на думку опитаних, укладена в ідентифікації людей - 13% (Мабуть тут мається на увазі роль добра як морально-етичного орієнтиру при оцінці діяльності людей), у сприйнятті - 10% (Роль аналогічна ролі ідентифікації), в щасті і благополуччі- 3% і порятунку душі - 1%, всього 8% респондентів займають нейтральну позицію, яка полягає в розумінні ролі добра як регулятора суспільних відносин, і 1% респондентів вважають, що роль добра укладена в фільтрації людей (Мабуть роль добра аналогічна ролі ідентифікації і сприйнятті). Також помітно розуміння ролі добра і зла в людському житті серед респондентів через діалектичну єдність, що відповідає схожих результатів відповідей на два даних питання:

Роль добра/зла (відповідно):

) В ідентифікації 13%/17%

) У сприйнятті 10%/10%

) У...


Назад | сторінка 21 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Місце і роль соціального працівника в системі медико-соціальної експертизи ...
  • Реферат на тему: Формування механізмів соціальної відповідальності університету перед суспіл ...
  • Реферат на тему: Розуміння добра и зла в истории людства
  • Реферат на тему: Проблеми добра і зла, закону, гріхопадіння і порятунку в середньовічній філ ...
  • Реферат на тему: Дуалізм добра і зла: екзистенційні мотиви у творчості А. Ремізова