перешкоджають розгляду кримінальної справи в особливому порядку, суддя при призначенні судового засідання приймає рішення про розгляд даної справи в особливому порядку.
Видається, що після вивчення матеріалів кримінальної справи і вирішення низки питань, визначених законом (ст.ст. 228, 231 КПК України), суддя виносить постанову про призначення судового засідання, в якому зазначає про наявність клопотання обвинуваченого про особливий порядок.
Слід зазначити, що при наявності такого клопотання та призначення справи до судового засідання були винесені постанови, що не відповідають видам рішень, передбачених ч. 1 ст. 227 КПК РФ, тобто постанови суду мали такі назви: «про призначення кримінальної справи до слухання в особливому порядку», «про призначення особливого порядку прийняття судового рішення», «про призначення засідання без проведення попереднього слухання і без проведення судового розгляду».
З метою запобігання подібного «творчості» суддів і забезпечення однаковості практики застосування кримінально-процесуального закону з урахуванням специфіки особливого порядку необхідно внести відповідні зміни до ч. 1 ст. 227 КПК України і передбачити ще один вид рішень, прийнятих суддею по надійшов кримінальній справі. Представляється можливим у ч. 1 ст. 227 КПК РФ включити пункт такого змісту: «4) про призначення судового засідання в особливому порядку судового розгляду».
Внесення зазначених доповнень до ч. 1 ст. 227 КПК РФ дозволить також вирішити проблему, що виникає при винесенні постанови про призначення судового засідання, в якому не було відображено клопотання обвинуваченого про особливий порядок, однак справу було розглянуто за правилами особливого порядку.
Висновок
Підіб'ємо підсумок проведеному дослідженню і зробимо висновки.
При написанні випускної кваліфікаційної роботи було встановлено наступне:
. Російське кримінальне судочинство - кримінальний процес змішаного типу. Досудове виробництво в такому процесі має самостійне значення і відіграє значну роль у здійсненні призначення кримінального судочинства.
2. Досудове провадження у кримінальній справі включає: перевірку підстав для порушення кримінальної справи, прийняття рішення про порушення або відмову в порушенні кримінальної справи; проведення попереднього слідства, яке закінчується направленням справи до суду, припиненням виробництва по ньому або призупиненням слідства у справі.
. Стадія порушення кримінальної справи утворює кордон, що відокремлює суспільство від кримінально-процесуального примусу, яке в будь-якому випадку притаманне попередньому розслідуванню як специфічного виду державної діяльності.
Можна зробити висновок, що стадія порушення кримінальної справи втратила колишнє значення, її правозахисний потенціал нікчемний в порівнянні з оперативним судовим контролем. Законодавець повинен усвідомити, що проблеми, з якими змушені стикатися органи попереднього розслідування, не маючи можливості відразу після отримання повідомлення про злочин приступити до провадження досудового слідства або дізнання, більш нічим не виправдані.
4. Мета стадії попереднього розслідування - на основі достатніх зібраних у справі доказів сформулювати висновок про наявність чи відсутність складу злочину і попередній висновок про винність (або остаточний, - про невинність) особи, залученого в якості обвинуваченого. Основне завдання стадії попереднього розслідування - попереднє (досудове) збирання, перевірка і оцінка доказів про всі обставини, перерахованих у ст.ст. 73, 421, 434 КПК України.
. Будучи самостійним етапом кримінального судочинства, підготовка до судового засідання покликана забезпечити умови для розгляду і вирішення справи по суті, а також усунути перешкоди для розгляду справи в ході судового розгляду.
На даному етапі суду необхідно перевірити наявність процесуальних умов для проведення судового розгляду, а також детально розглянути питання, встановлені ст. 228 КПК РФ, відобразити їх у постанові про призначення судового засідання відповідно до ст.ст. 227, 231 КПК України.
. Судовий розгляд - основна і визначальна стадія кримінального судочинства, метою якої є встановлення об'єктивної істини у кримінальній справі, насамперед у вигляді винність або невинність конкретної особи (або осіб).
Судовий розгляд є основною, центральною стадією кримінального процесу. Саме тут кримінальна справа розглядається по суті, а суд приймає підсумкове рішення про визнання особи винною і призначення йому покарання або про виправдання невинного.
Головною (основний) завданням судового розгляду є правильне (законне, обгрунтоване і справедливе) дозвіл кримінальної справи по суті пред'явленого підсудному обвинувачення.
. Виробництво в суді другої інстанції - стадія кр...
