отающего105 807,6 119251115 607,174 9471682 899,04 123572
Провівши аналіз фонду заробітної плати на ФГУП «Зрошуюче» Россельхозакадеміі видно, що продуктивність праці одного працюючого в 2012р. в порівнянні з попереднім роком збільшилася на 291,8 руб./чол, і на 91,4 руб./чол в порівнянні з 2010р.
Аналіз використання трудових ресурсів на ФГУП «Зрошуюче» Россельхозакадеміі показав, що чисельність працівників за досліджуваний період зменшилася на 21,9%. Найбільшу питому вагу в загальній середньооблікової чисельності працівників займають постійні працівники. У 2012р. у зв'язку зі зниженням чисельності працівників і робочих днів, зросла кількість годин, відпрацьованих одним співробітником за рік, тобто на одного працівника зросло навантаження на 482 години порівняно з 2010р. Динаміка продуктивності праці показала, що за три роки середньорічне вироблення на одного працюючого збільшилася на 11,3%. За три роки середньорічна зарплата одного працюючого збільшилася на 4 321 руб.
2.5 Аналіз собівартості продукції (робіт, послуг)
. 5.1 Аналіз динаміки і структури витрат на виробництво продукції
Собівартість продукції (робіт, послуг) являє собою вартісну оцінку використовуваних у процесі виробництва природних ресурсів, сировини, матеріалів, палива, енергії, основних засобів, трудових ресурсів, а також інших витрат на виробництво і збут товарів.
Собівартість продукції є якісним показником роботи виробничих об'єднань (комбінатів), підприємств, в якому відбиваються всі сторони роботи, як окремого підприємства, так і всієї промисловості в цілому. Обсяг виробництва, асортимент і доачество продукції, раціональне використання сировини, палива та інших матеріалів, використання обладнання і робочої сили, підвищення продуктивності праці і т. д. - всі ці елементи виробничого процесу в тій чи іншій мірі впливають на рівень собівартості.
Чим нижча собівартість продукції, тим більше суспільство отримує можливостей для розширення виробництва матеріальних благ, збільшення видатків на соціальні потреби населення, більше можливостей для зниження цін, для підвищення життєвого рівня. Отже, зниження собівартості призводить до збільшення суми прибутку і рівня рентабельності. Щоб добитися зниження собівартості, треба знати її склад, структуру.
Витрати - це сумарні жертви організації пов'язані з виконанням певних операцій. Вони включають в себе як явні (бухгалтерські, розрахункові), так і диктував (альтернативні) витрати. Явні (розрахункові) витрати - це виражені в грошовій формі фактичні витрати, зумовлені придбанням і витрачанням різних видів економічних ресурсів у процесі виробництва та обігу продукції, товарів або послуг. Альтернативні (змінні) витрати означають упущену вигоду організації, яку воно отримало б при виборі виробництва альтернативного товару, з альтернативної ціною, на альтернативному ринку і т.д. [26, с.19] Дані про зміну витрат собівартості продукції наведені в таблиці 18.
Таблиця 18 - Динаміка складу і структури витрат на виробництво продукції на ФГУП «Зрошуюче» Россельхозакадеміі
Елемент затратСтоімостная оцінка, тис. руб.Горізонтальний аналізТрендовий аналізІзмененія, у% Зміни, у% 20102011201211/1012/1111/1012/10Матеріальние витрати, в т.ч. насіння і посадкові матеріали Мінеральні добрива Хімічні засоби захисту рослин Електроенергія Паливо Нафтопродукти Запасні частини, ремонтні та будівельні матеріали Оплата послуг і робіт, виконаними сторонніми організаціями Оплата праці Відрахування на соціальні потреби Амортизація Інші затрати62016 +3621 +2363 +1787 1705 - 4420 5469 27043 9564 1279 6775 186861026 4929 2896 1799 400 - 5048 7598 26641 10530 1783 5836 190162277 2994 1285 1285 387 21 4269 8595 18952 10893 2078 5783 76498,4 136,1 122,5 100,7 23,5 - 114,2 138,9 98,5 113,9 139,4 86,1 101,8102,0 60,7 44,4 71,4 96,7 - 84,6 113,1 71,1 96,7 116,5 99,1 40,298,4 136,1 122, 5 100,7 23,5 - 114,2 138,9 98,5 113,9 139,4 86,1 101,8100,4 82,7 54,4 71,9 22,7 - 96,6 157,2 070,1 110,1 162,5 85,4 40,9Полная собівартість, в т.ч.81502 814398143299,999,999,999,9переменние витрати постійні затрати5369 28647734 33144079 1748144,0 115,752,7 52,7144,0 115,775,9 61,0Ітого897359248787259103 , 194,3103,197,2
З таблиці 18 видно, що повна собівартість за досліджуваний період знизилася незначне (на 0,1%). По загальній сумі витрат у 2011р. порівняно з 2010р. спостерігається збільшення на 3,1%, а в 2012р. по відношенню до 2011р. витрати знизилися на 5,7%. За три роки загальна сума витрат знизилася на 2,8%.
Питомі ваги статей собівартості дозволяють визначити черговість розробки та впровадження заходів щодо зниження собівартості. Дані про структуру витрат на виробництво продукції наведені в таблиці 19...
