, а динаміка витрат на виробництво продукції на ФГУП «Зрошуюче» Россельхозакадеміі представлена ??на малюнку 7.
Таблиця 19- Структура витрат на виробництво продукції на ФГУП «Зрошуюче» Россельхозакадеміі
Елемент затратВертікальний аналіз201020112012Тис. руб.Удельний вага,% Тис. руб.Удельний вага,% Тис. руб.Удельний вага,% Матеріальні витрати, в т.ч. насіння і посадкові матеріали Мінеральні добрива Хімічні засоби захисту рослин Електроенергія Паливо Нафтопродукти Запасні частини, ремонтні та будівельні матеріали Оплата послуг і робіт, виконаними сторонніми організаціями Оплата праці Відрахування на соціальні потреби Амортизація Інші затрати62016 +3621 +2363 +1787 1705 - 4420 5469 27043 9564 1279 6775 186869, 110 4,035 2,937 1,991 1,900 - 4,926 6,710 30,137 10893 1,425 7,550 2,08261026 4929 2896 1799 400 - 5048 7598 26641 10530 1783 5836 190165,983 5,329 3,131 1,945 0,432 - 5,458 8,215 28,805 11,778 1,928 6,310 2,05562277 2994 1285 1285 387 21 4269 8595 18952 10530 2078 5783 76471,370 3,431 1,473 1,473 0,444 0,024 4,892 9,849 21,719 12,067 2,381 6,627 0,875Полная собівартість, в т.ч.8150290,8258143988,0558143293,322переменние витрати постійні затрати5369 28645,983 3,1927734 33148,362 3,5834079 17484 , 675 2,003Ітого897351009248710087259100
Аналіз структури витрат на виробництво продукції на ФГУП «Зрошуюче» Россельхозакадеміі показав, що найбільшу питому вагу в структурі витрат на виробництво займають матеріальні витрати (в 2010р. - 69,110%, у 2011р. - 65,983%, у 2012р. - 71,370%) і оплата праці (у 2010р. - 10,658%, у 2011р. - 11,778%, у 2012р. - 12,067%), отже цим елементам необхідно приділити особливу увагу при виявленні резервів зниження собівартості. Найменшу питому вагу у структурі витрат займає такий елемент, як відрахування на соціальні потреби, але тим не менш він росте з кожним роком, а інші витрати навпаки зменшуються і в 2012р. порівняно з 2010р. знизилися більше, ніж у два рази.
Малюнок 7 - Динаміка витрат на виробництво продукції на ФГУП «Зрошуюче» Россельхозакадеміі
На малюнку 7 видно, що максимальні матеріальні витрати за досліджуваний період спостерігаються в 2012р., а найменші в 2011р. Найбільша сума по такому елементу витрат, як оплата праці, спостерігається в 2011р., І це логічно, оскільки саме цього року різко збільшилася чисельність персоналу в порівнянні з попереднім. Також змінні і постійні витрати були найбільшими саме в 2011р., А в 2012р. значно знизилися.
. 5.2 Аналіз динаміки собівартості продукції в калькуляційної розрізі
Виробничі витрати підприємств і об'єднань в плані, бухгалтерському обліку, звітності та аналізі групуються в двох напрямках: за економічними елементами і калькуляційними статтями.
Групування за економічними елементами показує, що саме витрачено на виробництво продукції, яке співвідношення окремих елементів у загальній сумі видатків. При цьому за елементами матеріальних витрат відбиваються тільки покупні матеріали, вироби, паливо та енергію. Оплата праці та відрахування на соціальні потреби відбиваються тільки стосовно до персоналу основної діяльності.
Аналіз повної собівартості продукції проводиться в розрізі статей калькуляції, отже, базується на класифікації витрат за місцями їх виникнення незалежно від економічного змісту. Саме це і дає можливість встановити місце виникнення відхилення (наприклад, основне виробництво, загальновиробничі або позавиробничі витрати).
Аналіз собівартості продукції за калькуляційними статтями розкриває їх цільове призначення і зв'язок з технологічним процесом. Це угрупування використовується для визначення витрат за окремими видами вироблюваної продукції і місцем виникнення витрат (цехам, ділянкам, бригадам).
Частина калькуляційних статей - в основному одноелементні, т. е. однорідні за своїм економічним змістом, витрати. До них відносяться сировина і матеріали, покупні комплектуючі вироби і напівфабрикати, паливо і енергія на технологічні цілі, основна і додаткова заробітна плата виробничих робітників, відрахування на соціальне страхування. При їх аналізі не можна обмежитися лише показниками в цілому по підприємству, так як при цьому нівелюються результати, досягнуті при випуску окремих виробів [23, с.487]. Аналіз собівартості в калькуляційної розрізі наводиться в таблиці 20 і на малюнку 8.
Таблиця 20- Динаміка собівартості в калькуляційної розрізі на ФГУП «Зрошуюче» Россельхозакадеміі
Найменування калькуляційних статейВертікальний аналіз201020112012Тис. руб.Удельний вага,% Тис. руб.Удельний вага,% Тис. руб.Удельний вага,% Матеріальні витрати, в т.ч. насіння і посадкові матеріали з них покупні корми з них корми власного виробництва інша про...
