виявляти проблеми реалізації правових встановлень і пропонувати варіанти їх вирішення і т.д.
Активне використання освітніх засобів дозволить в першу чергу сформувати у професійних юристів, у тому числі суддів і кандидатів у судді, ставлення до інформаційної відкритості в організації та діяльності судів не тільки як до проголошеної абстрактної цінності, але і як до об'єктивно необхідного умові їх ефективного функціонування. Саме закріплення в професійному правосвідомості юристів жорсткої установки на інформаційну відкритість судової влади - запорука успішної реалізації нормативних установлень, в тому числі самими носіями судової влади (суддями).
Нарешті, фактичному втіленню в життя правових норм не повинна перешкоджати недостатня матеріально-технічна база судів. Очевидна, зокрема, неможливість забезпечення вільного доступу публіки на відкриті судові засідання в умовах, коли судді змушені розглядати справи у своїх кабінетах, нерідко насилу вміщали осіб, що у справі, та їх представників, не кажучи вже про представників громадськості та ЗМІ (досить згадати, що в третьому за величиною арбітражному суді в Росії - Арбітражному суді Свердловської області - донедавна мався всього один зал судових засідань на 93 штатні ставки суддів).
Інформаційні технології та інші досягнення науково-технічного прогресу (наприклад, відеоконференцзв'язок), впроваджувані в діяльність судів, з одного боку, значно розширюють можливості по забезпеченню доступу до досить об'ємному масиву інформації, а з іншого - служать, знаходячи закріплення в нормах позитивного права, однією з детермінант виникнення нових юридичних засобів забезпечення транспарентності. Так, створення офіційних сайтів судів у мережі Інтернет за умови своєчасного наповнення їх контентом (для чого, у свою чергу, доцільно введення в штат судів спеціальної посади для обслуговування сайту суду) в сукупності з організацією в будівлі суду точки вільного доступу до цього інтернет-ресурсу («стійка-автомат» для доступу до сайтів судів) в принципі здатне вирішити проблему своєчасного надання найширшого спектру актуальної інформації невизначеному колу зацікавлених у її отриманні осіб, у тому числі не володіють доступом в Інтернет в домашніх умовах. Також можна відзначити виникнення такої нової форми публічного оголошення судового акта, як розміщення його тексту в Інтернеті (п. 2 ст. 6, ст. 14 - 15 Закон «Про забезпечення доступу до інформації про діяльність судів в РФ»); можливість доставляти судові повідомлення за допомогою факсимільного зв'язку, електронної пошти (ч. 1 ст. 113 ЦПК РФ, ч. 1 ст. 122 АПК РФ) і ін.
В даний час норми про обов'язкове розміщення текстів усіх судових актів в Інтернеті відсутні в цивільному процесуальному та арбітражному процесуальному законодавстві РФ. Таке розміщення розглядається законодавцем в дещо іншому ключі - як спосіб забезпечення доступу до інформації про діяльність судів і відповідно реалізації суб'єктивного права на інформацію. Однак це не суперечить нашій позиції про вивчення «оприлюднення» судових актів через розміщення їх на офіційних сайтах в глобальній світовій мережі в якості однієї з можливих форм їх публічного оголошення, що володіє чималим потенціалом в питанні забезпечення транспарентності правосуддя, зрозуміло, при використанні її поряд з « класичними формами »публічного оголошення, такими, як публічне сповіщення судового акта в судовому засіданні, депонування в канцелярії і (або) архіві суду. Тому ми говоримо про необхідність закріплення цієї об'єктивно існуючої форми публічного оголошення судових актів у процесуальному законодавстві допомогою внесення відповідних новел в тексти АПК РФ і ЦПК РФ.
Основною перешкодою на шляху до практичної реалізації принципу транспарентності правосуддя є наявність прогалин у законодавчому регулюванні відносин, пов'язаних із створенням та використанням інформаційних технологій в судах.
Назріла нагальна необхідність у вирішенні наступних питань.
. Які судові рішення повинні бути доступні для публічного користування: все або тільки найважливіші?
. Чи слід публікувати лише рішення вищестоящих судів або необхідно освітлювати також і акти судів низових ланок?
. Хто повинен здійснювати відбір судових рішень і які гарантії неупередженості таких осіб?
. Які можуть бути критерії такого відбору?
. З якого моменту виникає право на доступ до постановлення судового рішення: з моменту його оголошення або з моменту набрання ним законної сили?
. Яка повинна бути відповідальність користувачів за порушення правил доступу і роботи з базами даних судових рішень?
Створення та обробка єдиного масиву судових рішень передбачає розміщення їхніх текстів з використанням професійни...
