личина i - го параметра для зразка.
З формули (6) береться та, в якій зростання показника відповідає поліпшенню параметра аналізованого товару.
). На базі одиничних показників розраховують групові показники конкурентоспроможності, які характеризують відповідність виробу потреби в ньому.
Для цього одиничні показники об'єднують з урахуванням значущості кожного з них.
(7)
Де I mn - груповий показник за технічними (споживчим параметрами) - число параметрів, що у оценке- вага i- го параметра в загальному наборе- одиничний показник по i- му технічному параметру- не повинно перевищувати 100% так як потреба, вдоволена понад 100%, менш економічного сенсу.
Сума a1 повинно дорівнювати одиниці.
). У ряді випадків рівень конкурентоспроможності визначають за допомогою групових показників по одній групі параметрів.
Знаючи величіну групових показників конкурентоспроможності товару за технічними параметрами, проводять розрахунок за формулами:
(8)
де К - показник конкурентоспроможності першого товару по відношенню до конкурента за технічними параметрами, I mai і lmn2 - групові показники за технічними параметрами для першого товару і товару конкурента.
Як правило, сума витрат на експлуатацію товару перевершує покупну ціну.
Груповий показник (зведений індекс) конкурентоспроможності по економічних параметрах Се визначають за формулою (9)
Се=ai х Ji (9)
Де n - число аналізованих економічних параметров.вес i-го параметра в загальному наборе- одиничний показник по i-му економічному параметру
). На базі групових показників (зведених) конкурентоспроможності за споживчими і економічними параметрами, визначають інтегральний показник відносної конкурентоспроможності (К) виробу по відношенню до зразка.
(10)
Якщо К gt; 1, то аналізований виріб перевершує по конкурентоспроможності зразок, якщо До lt; 1 поступається, якщо К=1 знаходиться на однаковому рівні якості.
Таблиця 2.14
Показники якості чорного байхового чаю
ПоказателіГОСТ 1938-90Маркі чаяDilmahЗолотая чашаЛісма (зразок) Майский чай Прин-цесса ЯваМассовая частка вологи,% Не більше 8,07,07,87,68,07,2Массовая частка водо-розчинних екстрактивних речовин (% ) Не менш 1с - 32,0 В/с - 35,037,035,035,032,034,0Массовая частка метало домішок (%) Не більше 5,02,03,43,23,64,0Содержаніе таніну - 18,017,017,014,015,0
Ціна просуваються марок чаю (рублів за од товару в перерахунку на 50 м).- 45 руб Золота чаша - 42 руб.
Лисма - 39 руб. Майский чай - 36 руб.
Принцеса Ява - 38 руб.
Коефіцієнт вагомості визначаємо експертним шляхом
Масова частка вологи - 0,1
Масова частка розчинних екстрактивних речовин - 0,5
Масова частка метало домішок - 0,1
Масова частка таніну - 0,3
На базі цих показників розраховуємо групові показники конкурентоспроможності, які характеризують відповідність чаю, потреби в ньому. Для цього одиничні показники об'єднуємо з урахуванням значущості кожного з них.
Рівень конкурентоспроможності визначаємо по відношенню до (товару-зразку) чаю:
Лисма (23,68) - 2,11 (23,68: 11,22)
Золота чаша - 0,99 (23,68: 23,72)
Лисма (товар зразок)
Майский чай - 1,14 (23,68: 21,36)
Принцеса Ява - 1,01 (23,68: 22,62)
Таблиця 2.15
Групові показники
Вид чаяПоказательРасчетDilmah11,22 (7х0,11 + 37х0,5 + 2х0,1 + 18х0,3) Золота чаша23,72 (7,8х0,1 + 35х0,5 + 3,4х0,1 + 17х0,3) Лисма (зразок) 23,68 (7,6х0,1 + 35х0,5 + 3,2х0,1 + 17х0,3) Травневий чай21,36 (8х0,1 + 32х0,5 + 3,6х0,1 + 14х0,3) Принцеса Ява22,62 (7,2х0,1 + 34х0,5 + 4х0,1 + 15х0,3)
Груповий показник конкурентоспроможності за економічними показниками=45:39=1,15
Золота чаша=42:39=1,08
Майский чай=36:39=0,92
Принцеса Ява=38:39=0,97
Інтегральний показник конкурентоспроможності чаю
До gt; 1 (11)
Таблиця 2.16
Інтегральний показник конкурентоспроможності чаю
№ п/пНаіменованіеКРасчет1Dilmah1,832,11: 1,152Золотая чаша0,920,99: 1,083Майскій чай1,411,3: 0,924Прінцесса Ява1,071,04: 0,97
Найбільшим показником конкурентоспроможності за розрахунками, володіє чай Dilmah (1,83). Ненабагато поступається чай Майский чай (1,41), і Принцеса Ява (1,07). По відношенню до чаю Лисма чай ...
