казів, заперечень і т. д. Характерна особливість порядку ведення судового засідання полягала в тому, що суддя (граф, гограф і т. д.) тільки керував судовим процесом в якості головуючого, але сам у винесенні рішення не брав участі (ЗП III 30 В§ 2). Рішення В«відшукувалиВ» (В«знаходилиВ») судові засідателі (шеффени - у земському суді, васали - в ленному суді і т. д.). Пропонований проект рішення піддавався оспорювання незадоволеною стороною, а потім голосувався судовими засідателями і таким шляхом перетворювався на остаточне рішення суду. При цьому специфіка змагального процесу полягала в тому, що по кожному яке з'явилося при судоговорінні питання вимагалось у засідателів приватне В«рішенняВ» (ЛП II 14-15 та ін.) На основі прийнятого приватного рішення висувалися нові питання, і так весь процес йшов від рішення до вирішення, поки не приймалося загальне остаточне рішення у справі. За запропоноване В«по чистій совістіВ» рішення засідатель не ніс відповідальності, навіть якщо воно було б визнано неправильним і відкинуто (ЗП II 12 В§ 9). Середньовічному німецькому суду був відомий принцип оскарження судового рішення перед судом вищої інстанції. Якщо сторона оскаржувала, опротестовувала рішення, то справа переносилося до вищестоящого судді, зрештою - в королівський суд (ЗП II 12 В§ 4). Формально оскарження перед вищим судом зберегло ще характер спору не між сторонами, а між опротестовувати рішення і тим засідателем, який запропонував рішення. Ленне право також докладно излагало порядок оскарження рішення ленній курії перед вищим сеньйором (ЛП II 59 60 та ін.) br/>
Висновок
В великої спеціальній літературі про В«Саксонському ЗерцалеВ», яка лише частково використана в моїй роботі, існує велика різноманітність оцінок змісту та значення цього пам'ятника. Багато дослідників підкреслюють відповідність змісту В«Саксонського зерцалаВ» суперечливим традиціям і культурі епохи, велике історичне значення цієї праці Ейке фон Репкова, повну оригінальність плану В«Саксонського зерцалаВ», а також В«геніальну творчу силуВ» Ейке фон Репкова, В«величВ» його правових ідей, виражених в В«Саксонському ЗерцалеВ» і містять безперечні В«природно-правові інтонаціїВ».
Ми далекі від бажання спрощувати проблему, однобічно оцінюючи зміст і значення В«Саксонського зерцалаВ». Радянська історична та правова наука високо оцінює величезний творчу працю Ейке фон Репкова і велике пізнавальне значення цього видатного історичного пам'ятника. У ньому знайшла відображення складна картина епохи з досягненнями і невдачами її культури: з одного боку, жорстокість, кулачне право, мракобісся, хижацька експлуатація, свавілля і т. д., з іншого - багато гуманістичні та прогресивні погляди і тенденції: ідеї про право всіх людей бути вільними, прагнення до справедливості, правопорядку, загального блага, раціональної організації виробництва і до світу, уявлення про те, що необхідною умовою...
