у питаннях просодії, по думку Рейна, не дозволяє Л. Маккіннон розгледіти в захоплено цитованому їм В«To the President-electВ» В«посередню халтуруВ». p> Репліка К. Рейна спровокувала два відкликання - Л. Маккиннона і Д. Уейссборта, - надрукованих у черговому номері TLS (2001. 6 липня). Маккіннон, вступаючи в очевидне єдиноборство з Рейном, доводить свою стіховедческіе компетенцію, скрупульозно обгрунтовуючи свій погляд на метроритмічну структуру і образний лад вірша В«To the President-electВ». Він наводить словникові статті, доводять, що випадки слововживання, розглянуті Рейном як помилки Бродського, є мовною нормою, хоча і дещо застарілою, а також доводить, що смисловий зсув, допущений Бродським в ідіоматичною вираженні, зроблено поетом навмисно і виконує певну художню задачу. p> Репліка Д. Уейссборта більш розгорнуто. Поет і перекладач Бродського, він визнає, що такі прихильники В«англійського БродськогоВ», як Л. Маккіннон і М. Хоффман залишаються в меншості. Однак він готовий підтримати їх. Уейссборт захищає право Бродського на лінгвістичне новаторство перед захисниками В«правильного англійської В». Він цитує думку поета Петера Вьерека (Peter Viereck), лауреата Пулітцерівської премії, який визнав, що В«технічно" неправильні "переклади Йосипа В»дали йомуВ« краще, нове розуміння рідної мови В». На думку Уейссборта, експерименти Бродського випередили свій час, а такі критики поета, як К. Рейн і Д. Деві, не розгледіли цього, бо були засліплені обуренням.
Останні репліки в цій полеміці - К. Рейна (TLS, 2001. 13 липня) і Л. Маккиннона (TLS, 2001. 20 липня) нічого істотно нового не додають і все більш переходять з первісного предмета обговорення на особистості і професійні навички опонентів. К. Рейн продовжує стверджувати, що все це В«справа слухуВ» і він усувається від подальшої дискусії з тими, хто готовий задовольнятися шорстким звучанням віршів Бродського і словоупотребітельной нормою XVI століття. Маккіннон в свою чергу дорікає Рейна у відході від розмови про мовне новаторство Бродського і його ролі в розвитку англійської просодії. Кожен, по суті, залишається при своїй думці. Набагато цікавіше інший факт: у TLS (2001. 20 липня) публікується також коротка - всього 10 рядків вузької колонки - репліка Алана Такера (Alan Tucker) з приводу закиду про неточному вживання артикля, який висловив у своїй рецензії Л. Маккіннон, аналізуючи вірш В«To the President-elect В». Такер відхиляє навіть настільки м'яку критику, вважаючи, що вживання артикля тут активізує інтертекст і є В«геніальним штрихом В». Таким чином, один і той же твір у різній інтерпретації характеризується і як В«посередня халтураВ», і як творіння генія.
У американській пресі останні збірники Бродського викликали досить одностайну реакцію. Рецензуючи збірку В«So ForthВ», Джон Бейлі із захопленням говорить про Бродського як про людину, що зумів висунутися з емігрантського середовища в перший ряд американської інтелектуальної еліти і навчитися користуватис...
