я чужою мовою як засобом самовираження. Проте з самого початку він стверджує, що Бродський є справді великим поетом тільки рідною мовою: «³н створював для себе особливу творчу манеру англійською мовою і шукав свій голос в американській поезії, але час не схильне шанувати їхню справжню поетичну спроможність В»58. Муза відкидає тих, хто лише намагався наблизитися до неї, але не досяг бездоганності. Бродський прагнув увійти в англомовне поезію, спираючись на співзвучність свого голосу оденовскому, але учнівські опуси не можуть підмінити власної творчості. На думку критика, Бродський так і не придбав ні слуху, ні інстинкту, що дозволив би йому вільно користуватися англійською просодією і ідіоматикою. Вишукані віршові конструкції Бродського зовсім вражають англомовного читача. Цитуючи окремі вірші, Бейлі відзначає їх В«ганебну незграбністьВ», В«знущально-наївний дух і ритм, отримані нітрохи не краще образів В». Однак він звертає увагу і на окремі удачі збірника - деякі вірші, написані по-англійськи. Статтю в цілому Бейлі закінчує на оптимістичній ноті. p> Свен Биркертс у статті В«Підривник віршаВ» 59, яка висвітлює вихід у світ В«Collected Poems in English В», констатує факт: репутація Бродського за роки, що минули після смерті поета, постраждала, принаймні в Америці. Це пов'язано і з припиненням суспільного життя поета, привлекавшей до нього загальну увагу, і з тим, що останній збірка поета В«So ForthВ» В«вже не мав сили і винахідливості, притаманною книзі "A Part of Speech" В»(1977), що зробила йому ім'я. Звертаючись до перекладів з перших прижиттєвих збірок Бродського, Биркертс зазначає, що вони демонструють В«безприкладну оголену чуйність, заломлюють в усіх напрямках з імажістской винахідливістю і часто з похмуро-комічної жвавістю В». Рецензент аналізує низку віршів (два з трьох - з В«A Part of SpeechВ», в неавторизованном перекладі Е. Хекта), захоплюючись здатністю Бродського остраненно поглянути на звичні речі і явища, вбачаючи в цьому справжнє прояв генія поета. Однак він зазначає, що багато вірші збірки В«не дотягуютьВ» до рівня цитованих: В«Натхнений прикладом Одена в останні роки, він [Бродський] всі далі слідував за своїм учителем по шляху нескладного віршування, надмірно насолоджуючись блазенськими ефектами, які створюються, коли формальні обмеження накладають узду на безглузді викрутаси мови В», - в якості ілюстрації тут наведено автоперевод зі збірки В«So ForthВ». І проте Свен Биркертс переконаний, що В«брязкання ряду пізніх віршів не може затьмарити приголомшливою глибини основної частини текстів, що увійшли до збірки В».
Рецензія Чарльза Симика в цілому співзвучна статті Свена Біркертса60. Він жорстко критикує версифікацію Бродського, який так і не помітив, що англофони поезія давно перейшла на вільний вірш і в більшості своїй американські поети відмовилися від рими і розміру. Російський поет, як вважає критик, обрав собі невірні зразки для поетичної творчості англійською мовою: приклад прихильника строг...
