найбільший учений свого часу Т. Веблен.
Список використаної літератури
1. Введення у філософію і методологію науки. Ушаков.Е.В. p> 2. Філософія економічної науки. Канке.В.А. p> 3. Філософія. Канке.В.А. p> 4. Економічна думка в ретроспективі. Блауг.М. p> 5. Методологія економічної науки. Блауг.М. p> 6. Історія економічного аналізу Шумпетер.
7. Історія економічної теорії. Негіші. М 95. p> 8. Історія економічних вчень. Під ред. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1998. p> 9. Ленін В.І. Повне. Собр. Соч. p> 10. Веблен. Теорія дозвільного класу. М., 1984. p> 11. Сорокіна С.Г. В«Сценарій майбутнього або ілюзії минулого? В»М.: Думка, 1981.
12. Жамс Е. Історія економічної думки XX століття. p> 13. Леоньтьев В. В. Економічні есе. p> 14. Нестеренко О.М. економіка і інституційна теорія.М.: УРСС, 2002
15. Вільямсон О. Економічні інститути капіталізму. Ринки, фірми, В«отношенческойВ» контрактація. СПб., 1996. p> 16. Шаститко А. Є. Неоинституциональной економічна теорія. М., 1999. <В
[1] Ленін В.І. Повне. Собр. Соч., Т.37, с. 49. /Span>
[2] Веблен. Теорія дозвільного класу. М., 1984. С. 43. /Span>
[3] Сорокіна С.Г. В«Сценарій майбутнього або ілюзії минулого? В»М.: Думка, 1981.с.6.
[4] Цит за: Історія економічних вчень (сучасний етап): Підручник під ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1998. С.268. /Span>
[5] Веблен Т. Теорія дозвільного класу, С. 204.
[6] Жамс Е. Історія економічної думки XX століття, С. 90.
[7] Леоньтьев В. В. Економічні есе. С. 71
[8] Блауг М. Економічна думка в ретроспективі. С. 657
[9] Нестеренко О.М. економіка та інституційна теорія.М.: УРСС, 2002, с.302.
[10] Вільямсон О. Економічні інститути капіталізму. Ринки, фірми, В«ОтношенческойВ» контрактація. СПб., 1996. С. 97. /Span>
[11] Шаститко А. Є. Неоинституциональной економічна теорія. М., 1999. С. 15 З цього визначення випливає, що неоінституціоналісти (слідом за Дж. Коммонсом і більшою мірою, ніж він) вказують на важливість прав власності . До неоінстітуціоналістов власність трактувалася як абсолютне право на ресурси (капітал, праця і т.д.). Згідно неоінституціональному підходу, власність - це не матеріальний об'єкт, а сукупність різних прав на здійснення дій (тобто на використання, отримання доходу тощо) з цими об'єктами. br/>
[12] Норт Д. Інститути, інституційні зміни та функціонування економіки. М., 1997. С. 17. /Span>
[13] Капелюшников Р.І. Економічна теорія прав власності. М., 1990. С. 11-12. /Span>
[14] Коуз Р. Фірма, ринок і право. М., 1993. С.9. br/>
