інших моделях всередині одного артикулу, що знижує зацікавленість колективу в боротьбі за беззбитковість кожного виробу В». У зв'язку з цим представляється доцільним вести облік витрати матеріалів по кожній моделі окремо, а не по артикулу в цел му.
Вимагають серйозного коригування і вживані підприємствами нормативні бази. Як показує практика, застосовувані бази виявляються неповними не тільки для оцінки якості роботи допоміжних підрозділів, а й для основних цехів підприємства Нормативні бази для транспортних, енергетичних, ремонтно-будівельних та експериментальних підрозділів найчастіше відсутня зовсім. p> Крім того, згідно з сформованим у нашій країні ще в 30 - 40-х рр.. уявленням, під нормою витрати матеріальних та паливно-енергетичних ресурсів розуміють максимально допустиме планова кількість сировини, матеріалів на виробництво одиниці продукції (роботи, послуги). Так норма стала своєрідним стимулятором максимальної матеріаломісткості продукції. p> Використання категорії нормативної собівартості, на думку Керімова В.Е. [12], в цілому наближає вітчизняну систему обліку витрат і калькулювання собівартості продукції до системи обліку В«стандарт-костВ». Разом з тим, використання рахунку 40 В«Випуск продукції (робіт, послуг)В» в обліковій практиці, має як позитивні, так і негативні сторони. Позитивним є те, що при застосуванні цього рахунку відпадає необхідність у складанні окремих трудомістких розрахунків відхилень фактичної собівартості її за обліковими цінами за випущеної, відвантаженої і реалізованої продукції, оскільки виявлені відхилення по готових виробах списуються безпосередньо на рахунок 90 В«ПродажіВ». Однак цей варіант дозволяє отримати реальну собівартість реалізованої продукції тільки в тому випадку, коли продукція випущена і реалізована в одному і тому ж місяці. Якщо ж частина готової продукції протягом звітного періоду реалізована не повністю і в кінці місяця мається її залишок на складі, то обчислення фактичної виробничої собівартості реалізованої продукції і визначення фінансового результату від реалізації можуть виявитися неточними. Це пов'язано з тим, що відхилення фактичної виробничої собівартості від нормативної (планової) собівартості, пов'язані з залишками готової продукції на складі, списуються на реалізацію продукції протягом звітного періоду. Пропонується в плані рахунків передбачити виділення спеціальних синтетичних рахунків для обліку та відображення відхилень фактичних витрат від нормативних. Наприклад, для обліку відхилень по прямій оплаті праці застосовувати рахунок 17, по загальновиробничих витратах - 18, по загальногосподарських витрат - 19 і так далі. У цьому випадку була б можливість виявлені відхилення списувати безпосередньо на фінансові результати діяльності, а не на виробництво. Отже, собівартість продукції формувалася б на рахунку 20 В«Основне виробництвоВ» за нормативною собівартістю, а рахунок 40 В«Випуск продукції (робіт, послуг)В» не застосовувався зовсім. <В В В В В ...
