Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Правова характеристика апеляційного оскарження судових постанов

Реферат Правова характеристика апеляційного оскарження судових постанов





p align="justify"> Відповідно до ст. 328 ЦПК України суд апеляційної інстанції має право:

) залишити рішення мирового судді без зміни, а скаргу, подання - без задоволення. Дане повноваження підлягає реалізації в тому випадку, якщо суд визнає, що рішення є законним і обгрунтованим. Це означає, що, з одного боку, воно прийняте при точному дотриманні норм процесуального права і в відповідно до норм матеріального права, застосовними до даного правовідносин, а з іншого - всі факти, що мають значення для справи, підтверджені відповідними доказами, які відповідають вимогам про їх належності та допустимості. При цьому суд виносить ухвалу, де вказує мотиви, з яких доводи скарги, подання визнані неправильними і які не є підставою для скасування рішення мирового судді (ч. 2 ст. 330 ЦПК РФ);

) змінити рішення мирового судді або скасувати його і ухвалити нове рішення. Дане повноваження підлягає реалізації в тому випадку, якщо суд визнає, то рішення мирового судді є незаконним і необгрунтованим. Також необхідно відзначити, що дане повноваження визначено виходячи з поняття повної апеляції, подразумевающей можливість суду винести нове рішення по суті на основі досліджених доказів та встановлених фактів без передачі його на розгляд до суду першої інстанції. Частина 1 ст. 330 ЦПК РФ вказує, що рішення мирового судді може бути скасовано або змінено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 362 - 364 ЦПК РФ. p align="justify"> Таким чином, підставами для скасування або зміни в апеляційному порядку рішення мирового судді є:

неправильне визначення обставин справи, які мають значення для справи;

недоведеність встановлених судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи;

невідповідність висновків суду першої інстанції, викладених у рішенні суду, обставинам справи;

порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 362 ЦПК РФ правильне по суті рішення суду першої інстанції не може бути скасовано з одним тільки формальних міркувань. Рішення суду змінюється, коли спір по суті дозволений правильно, але необхідно внести до нього деякі поправки або уточнення;

) скасувати рішення мирового судді повністю або частково і припинити судове провадження або залишити заяву без розгляду. У цьому випадку провадження у справі буде припинено за правилами ст. 220, 221 ЦПК РФ, а процедура залишення заяви без розгляду - у відповідності зі ст. 222, 223 ЦПК РФ. p align="justify"> Відповідно до ст. 329 ЦПК РФ постанову районного суду приймається у формі апеляційного рішення або ухвали. p align="justify"> Апеляційне рішення виноситься, якщо суддя змінив рішення мирового судді або скасував його і виніс нове рішення у справі на основі дослідження як наявних у справі матеріалів, так і представлених дода...


Назад | сторінка 21 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Рішення мирового судді: проблеми теорії та практики
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Рішення конституційного суду як самостійний джерело права
  • Реферат на тему: Статус мирового судді в Російській Федерації