з мови. Після повернення метафізики в науку в філософії науки почали обговорювати її статус та дискусії пішли в інше русло. Див Реалізм і Натуралізм. З іншого боку, критика постпозітівістов підірвала основи раціональної традиції у філософії, фактично залишивши раціоналістичну філософську традицію без теорії пізнання, і в даний час філософія не має усіма поділюваних критеріїв науковості, раціональності і не може протистояти розгулу псевдо-і псевдонаукових напрямів.
Висновок
В«Філософія науки В»як особлива філософська дисципліна пройшла кілька етапів свого розвитку, точкою відліку якого можна умовно вважати її В«позитивістський народження В», коли набула особливої вЂ‹вЂ‹актуальності задача дослідження методів, логіки і мови точних наук.
На різних етапах акцент робився на різних темах і проблемах науково пізнання.
Вивчивши і проаналізувавши основні етапи розвитку філософії науки, підведемо узагальнюючий підсумок по вищевикладеному.
Головна завдання позитивістської філософії (перший, другий і третій етап) полягала в тому, щоб зрозуміти сутність природничо-наукової теорії як такої, її структуру, систему засобів формування теоретичного знання. На цьому етапі мова йде про проблеми зростання наукового знання.
На кожному новому етапі розвитку філософії науки позитивісти ратували за все більш послідовну і строгу В«орієнтацію на наукуВ» і разом з тим на кожному новому етапі вони все в більшій мірі втрачали контакти з дійсним змістом розвивається наукової теорією.
Логіко-позитивістська доктрина аналізу наукового знання, чим далі, тим більше виявляла своє невідповідність реальної науковій практиці, філософським осмисленням якої вона себе уявляла. У підсумку серед аналітичних філософів загальновизнаним стало думка про те, що ця концепція, що претендувала на точність, строгість і доказовість тверджень, на перетворення філософії в вид спеціалізованої діяльності, сама є лише варіантом В«метафізикиВ», причому варіантом явно неспроможним. З констатації цього факту виходять ті напрями, які прийшли на зміну логічному позитивізму, залишаючись у той же час в рамках аналітичної філософії.
Неопозитивізм ніколи не переставав бути емпіризмом, проте з плином часу він зменшив свої вимоги до емпіричного знання. Неопозитивізм визнавав, що філософія зводиться до логіки науки, або логічної теорії мови.
Еволюцію неопозитивізму можна представити таким чином: від верифікації до фальсифікації, від чистого емпіризму до емпіризму конвенціоналістскому, від мови фізики до мови В«ФізикалістськиВ», від синтаксису до семантиці.
Для постпозітівізма характерні спроби піддати всебічному аналізу вплив на процес зростання наукового знання різних так званих В«позанауковихВ» чинників - соціальних, культурних, духовних, політичних і т.д. Тут наука перестає існувати як замкнутого на собі самому виду діяльності, починає активно взаємодіяти з культурними традиціями і соціальним серед...
