один на одного цивілізацій, і кожній з них доведеться вчитися співіснувати з усіма іншими. p align="justify"> Концепція В«зіткнення цивілізаційВ» С. Хантінгтона - це нова парадигма для теоретичного дослідження та прогнозування світопорядку на рубежі XX-XXI ст. Її висуненням американський вчений кинув виклик багатьом усталеним уявленням про характер відбуваються і потенційних глобальних і регіональних протистоянь. Це чи не найбільша з представлених за останній час наукова концепція, в якій дана нова загальна картина світу. p align="justify"> Геополітичні ідеї вченого відразу ж викликали потужну хвилю наукових дискусій. Зрозуміло, перші полемічні відгуки стосувалися, приватних аспектів нової концепції: критики цивілізаційного підходу Хантінгтона навряд чи змогли оперативно висунути альтернативну модель настільки ж високого наукового рівня. Мабуть, вони це і не ставили своєю метою. Не так вже багато переконливих аргументів було зібрано на користь нинішнього розуміння стану і перспектив світової політики, яке, цілком ймовірно, після виступу Хантінгтона може отримати епітет В«традиційногоВ». p align="justify"> Найпереконливіше полемізувати з концепцією В«зіткнення цивілізаційВ» (і це розуміє сам Хантінгтон) було б за допомогою висунення іншої цілісної теорії, альтернативної не тільки його ідеям, а й застарілої парадигмі В«холодної війниВ», яку, на його думку, В«драматичні події останнього п'ятиріччя перетворили в надбання інтелектуальної історіїВ». Однак окремі аспекти концепції Гантінгтона викликають критичні питання. p align="justify"> Цивілізації існують споконвіку. Чому ж тільки зараз вони кидають виклик світовому порядку? Хоча їх роль і вплив дійсно змінюються, але оцінка цих змін залежить від позиції дослідника. І мета цивілізаційної моделі - привернути увагу західної громадськості до того, як все це сприймається в світі. p align="justify"> Люди нині володіють, як і володіли протягом тисячоліть, загальними рисами, які відрізняють їх від інших істот. Ці риси завжди були сумісні з існуванням безлічі різних культур. Аргумент про те, що зараз з'являється універсальна культура чи цивілізація, приймає різноманітні форми, але жодна з них не витримує навіть побіжного аналізу, оскільки тільки всесвітня влада здатна створити всесвітню цивілізацію, як свого часу римське могутність породило майже універсальну цивілізацію, але тільки в обмежених межах стародавнього світу.
Версія нової парадигми теоретичного осмислення та прогнозування світового порядку на межі третього тисячоліття запропонована науковому, політичному та інформаційному співтовариству. Вітчизняні опоненти С. Хантінгтона А.С. Панарін і Є.Б. Рашковський відзначають, що теза про прийдешнє конфлікт цивілізацій швидше постулюється, ніж обгрунтовується. Виникає питання: чому ж цивілізаційні конфронтації не мали місця раніше, припустимо, п'ятдесят чи сто років тому? Мова може йти про зростаючому значенні світових цивілізацій у триваючому і надзв...
