ів політичного регулювання. Як вказує М.М. Лебедєва, В«сучасні конфлікти стали одним з провідних факторів нестабільності у світі. Будучи погано керованими, вони мають тенденцію до зростання, підключенню все більшого числа учасників, що створює загрозу не тільки тим, хто безпосередньо залучений в конфлікт, але і всім, хто живе на землі В». Міжнародні відносини все більше стають полем політичних конфліктів. p align="justify"> На передній план виходять регіональні конфлікти, які характеризуються високою інтенсивністю, широким застосуванням методів прямої збройної агресії і здатністю залучати у свою сферу сусідні регіони, руйнуючи історично сформовані там системи колективної безпеки. Діяльність США по В«силового умиротворенняВ» і В«примусу до демократіїВ» в різних регіонах світу не тільки не усуває першопричини протікають там політичних конфліктів, але в багатьох випадках призводить до їх ескалації та переходу на новий, більш масштабний, рівень. Часто політичні конфлікти спеціально ініціюються в регіонах, що мають стратегічне економічне або військове значення, для того, щоб під виглядом миротворців забезпечити там свою військову і політичну присутність. Так, політичний конфлікт в Іраку, що став новим імпульсом для загострення етнічних і релігійних протиріч між іракськими сунітами (яких підтримує Сирія) і шиїтами (користуються підтримкою Ірану), арабами і курдами, здатний залучити до затяжної збройний конфлікт фактично весь Близький Схід; політичний конфлікт в Косово не тільки привів до виникнення в самому центрі Європи найбільшого моноетнічної анклаву з населенням, що належить до іншої культурної традиції, але і став для міжнародних екстремістів плацдармом для розгортання подальшої зовнішньої експансії (наприклад, вторгнення УЧК до Македонії).
друге, поряд із загостренням традиційних форм і методів політичного суперництва, в міжнародних відносинах все більшого значення відіграє етнополітичний фактор: в сучасних міжнародних конфліктах, все частіше носять характер зіткнення цивілізацій, центральною проблемою стає збереження цінностей і національної ідентичності, руйнування і трансформація яких сьогодні - основна мета політичної агресії. Сам політичний конфлікт при цьому багато в чому втрачає риси В«конфлікту інтересівВ» і стає, в першу чергу, психологічним В«конфліктом цінностейВ», природа якого і способи політичного вирішення сьогодні практично не пізнані. p align="justify"> Прикладом такого конфлікту може служити Косово, де сьогодні відбувається зіткнення системи цінностей православної християнської цивілізації, радикальних напрямків етнічного ісламу і агресивної місіонерської соціально-культурної традиції американського протестантизму. Іншим яскравим прикладом є зароджується в самому центрі Європи - Франції - етнополітичний конфлікт між корінним населенням країни і громадами іммігрантів з мусульманських країн Північної Африки, які належать до іншої культурно-цивілізаційної традиції і не поділяють багатьох європейс...
