ання стін і устаткування, все це дозволило скоротити втрати робочого часу і непродуктивні витрати праці. Одноразові витрати на ці заходи склали 130000 рублів. Оцінку економічної ефективності проведених заходів проведемо на основі даних табл. 2.14. ul>В
Таблиця 2.14
Оцінка економічної ефективності проведених заходів щодо поліпшення умов праці на ТОВ В«РусКомплектВ»
№ Найменування показателейЕдініци измеренияКоличество1Годовой фонд робочого часу одного робітника до впровадження заходу після впровадження заходів дней днів 206 2092Среднеспісочная чисельність робітників на підприємстві людина 403Годовой випуск продукції до впровадження заходів після впровадження заходів рублів рублів 20104000 205261844Годовая вироблення робочого в базисному періодеРублей5271435Условно -постійні витрати в собівартості продукції Рублів 105546006Стоімость технологічного обладнання підприємства Рублів 352734717Едіновременние витрати на впровадження меропріятійРублей230 000
Визначимо розрахункову середньоспискову чисельність робітників ТОВ В«РусКомплектВ», обчислену на обсяг виробництва планованого періоду по виробленню базисного:
ЧСР = 20526184/527143 = 39 осіб
Відносна економія чисельності робітників:
ЕЧ = (209/206 - 1) * 40 = 1 чоловік.
За рахунок відносної економії чисельності робітників у 1 людина приріст продуктивності праці в цеху складе:
П = 1 * 100/(39 - 1) = 2,6 відсотка.
Таким чином, приріст продуктивності праці на ТОВ В«РусКомплектВ» склав 2,6 відсотка. p align="justify"> Приріст обсягу виробництва за рахунок впровадження заходів щодо поліпшення умов праці дорівнює:
Р = (20526184 - 20104000)/20104000 * 100 = 2,1 відсотка або 422 184 рубль (20526184 - 20104000).
Економія на умовно-постійних витратах по складе:
ЕСУ = 10554600 * 2,1/100 = 221 647 рублів
Економія від поліпшення використання устаткування:
Еку = 35273471 * 0,15 * 2,1/100 = 111111 рублів.
Узагальнюючим показником економічної ефективності впровадження заходів щодо поліпшення умов праці є річний економічний ефект:
ЕГ = 221647 + 111111 - 0,15 * 230000 = 332758 - 34500 = 298258 рублів.
Отже, за рахунок впровадження заходів з поліпшення праці на ТОВ В«РусКосплектВ», приріст обсягу виробництва склав 2,1 відсотка. А річний економічний ефект склав 298 258 рублів. p align="justify"> Зазначимо, що в числі причин звільнення майже допоміжні працівники вказували важкі умови праці. Справа в тому, що ремонтний процес здійснюється в умовах підвищеної загазованості повітря, що негативно п...
