Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Аналіз організації господарських зв'язків по поставках товарів та шляхи їх вдосконалення (на прикладі центру "Торговий комплекс БГЕУ")

Реферат Аналіз організації господарських зв'язків по поставках товарів та шляхи їх вдосконалення (на прикладі центру "Торговий комплекс БГЕУ")





ників центру В«Торговий комплекс БГЕУВ»

Найменування поставщікаПоставляемая продукціяПоступленіе продукцііУдельний вагу з наростаючим підсумком,% Группасумма, млн р.удельний вагу в підсумку,% 123456ОАО В«Пінський м'ясокомбінатВ» м'ясні та ковбасні вироби, полуфабрікати189, 819,9919,99 АОАО В«Слонімський м'ясокомбінатВ» м'ясні та ковбасні вироби, полуфабрікати15516, 3336,32 ВАТ В«МінбакалеяторгВ» Бакалійні товари149, 615,7652,07 ВАТ В«БелбакалеяВ» Бакалійні товари89, 79,4561,52 ВІП В«ФірусьВ» овочі та фрукти63, 46,6868,20 ІООО В«МегавітаВ» овочі та фрукти57 , 16,0174,22 ТКУП В«МОБВ» Бакалійні товари555, 7980,01 ТОВ В«АгравіаВ» овочі та фрукти52, 15,4985,50 СУП В«Мінський холодокомбінат № 1В» Молочні продукти29, 53,1188,60 ІП В«Кока-колаВ» безалкогольні напіткі27, 72 , 9291,52 ВАТ В«Гормолзавод № 2В» Молочні продукти21, 62,2893,80 ВАТ В«Гормолзавод № 1В» Молочні продукти16, 31,7295,51 Рибокомплексриба11, 91,2596,77 ТПКУП В«Мінський холодокомбінат № 2В» Молочні продукти9, 61,0197,78 Хлібозавод № 4хлеб та хлібобулочні ізделія9, 20,9798,75123456 Белрибариба8, 10,8599,60 СВАТ В«Бобруйський м'ясокомбінатВ» м'ясні та ковбасні вироби, полуфабрікати3, 80,40100,00 Ітого949, 4100,00 - Примітка - Джерело: власна розробка


Як видно з наведеної таблиці 3 більше 50% обсягу поставок припадає лише на 3-х постачальників: ВАТ В«Пінський м'ясокомбінатВ», ВАТ В«Слонімський м'ясокомбінатВ», ВАТ В«Мінбакалеяторг. Названі підприємства складають 17,6% в загальній кількості наведених у таблиці. А значить, на даному етапі співпраці з В«Торговим комплексом БГЕУВ» ризик потрапляння в залежність від них з боку організації громадського харчування невисокий. p align="justify"> постачальника в особі ВАТ В«БелбакалеяВ», ІП В«ФірусьВ», ІООО В«МегавітаВ» і ТКУП В«МОБВ» представляють групу В. Концентрація цього числа партнерів в загальному обсязі поставок становить близько 30%, що є цілком достатнім для резерву А-групи, а отже, постачальники групи В - основні претенденти для потрапляння в домінуючу групу.

Група С, навпаки, занадто розрізнена, так як кількість постачальників її складових (10) становить майже 60% від загального їх числа. Обсяги поставок деяких з них характеризують чи не поодинокі контакти із організацією громадського питания. Даний факт відображає, що за окремими товарними позиціями сили центру В«Торговий комплекс БГЕУВ» розпорошені, і це може призвести до зниження ефективності організації господарський зв'язків з постачальниками даної класифікаційної групи. p align="justify"> Отже, класифікація основних постачальників за групами дозволила визначити їх місце в системі поставок центру В«Торговий комплекс БГЕУВ». Далі доповнити картину аналізу господарських зв'язків дозволить VEN-аналіз, заснований на аналізі обсягів продажів відповідних товарних груп за аналогічний період в місячному розрізі по XYZ-класифі...


Назад | сторінка 21 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оцінка обсягів утворення відходів ВАТ &Торговий Комплекс&
  • Реферат на тему: Особливості класифікації товарів групи 39 "Пластмаси та вироби з них&q ...
  • Реферат на тему: Ковбасні вироби
  • Реферат на тему: Аналіз фінансового стану організації торгівлі (на прикладі ВАТ "Торгов ...
  • Реферат на тему: Товароведная інформація. Ковбасні вироби і торти