ybody! And Mellors. Does he come? He must come in the evenings. (12, c. 324).
I can t help it. She murmured.
But if you can t who can?
I suppose nobody. (12, c. 413).
What s that?
Hasn t it occurred to you? It seems to me that in what he said to you he indicated it pretty plainly. God. (13, c. 91).
I? None. I haven t set eyes on him since before you were last in Paris. (5, c. 139).
3. Пропозиції, засновані на другорядних членах залежно від невираженого присудка:
ROBERT: What about you and Martin?: I didn t deceive myself. I knew everything about him (4, c. 103).
Пропозиція What about you and Martin? побудовано на додаток, і пропущені елементи легко відновлюються в даному пропозиція: What do you think about you and Martin?
You only had to say.what? zizz. A nap (4, c. 163).
And what do you think of the atom bomb, Father?
Not much, Father Nulty said (15, c. 67).: Whatever are you doing here?: Nothing (14, c. 80).: I hope I haven t taken you out of your way. Where are you going?: To the river (14, c. 80).
Was did he say?
Oh, nothing: just his manner; and he said he knew nothing about keys. (12, c. 125)
For how long would you go?
Perhaps three weeks. (12, c. 209).
З перерахованих вище прикладів стає очевидним, що елліпті-
етичні конструкції можуть бути відновлені з попереднього діалогічного контексту, тобто вони являють собою синтагматично заповнитияемие пропозиції. Однак деякі типи еліпсиса не залежить від лінгвістичного контексту і їх використання обмежене фамільярним стилем спілкування. Вони можуть бути відновлені з ситуативного контексту. Наприклад:
Remember where you found this? I say, jerkin my thumb at the midget (15, c. 244).
Doesn t seem anything broken, he said (12, c. 261).
No use disgusting it now, he said, setting the thing against the wall (12, c. 276).
He must have got mixed in something in Chicago.- I guess so, said Nick (15, c. 34). У цьому прикладі слово so заміщає все перше висловлювання. Одним з важливих типів економії є простота. На перший погляд пропозицію The mother kissed the child s tears away здається стислим. Однак така конструкція належить книжковому стилю; вона, незважаючи на стислість, складна і тому менш економна, ніж відповідна їй в розмовному стилі: The mother kissed the child and he stopped crying.
Більш економна, а, отже, і більш уживана в розмовній мові конструкція, яка більш проста синтаксично.
Ще одним видом парадигматически заповнюваних еліптичних конструкцій є спонукальні пропозиції з дієсловом-присудком у формі імперативу, які характеризуються відсутністю підмета, вираженого особовим займенником you. Наприклад:
Go away - I said. Go to your Third Force and York Harding and the Role of Democracy. Go away and play with plastics (11, c. 124).
Дана пропозиція представлено нульовим варіантом підмета, тобто ос...
