підвищене прагнення до відстоювання своїх поглядів і принципів, критичність щодо інших думок);
. Інтроверсія (зверненість у світ суб'єктивних уявлень і переживань, тенденція до відходу в світ ілюзій, фантазій і суб'єктивних ідеальних цінностей стриманість, замкнутість);
. Сензитивность (вразливість, схильність до рефлексії, песимістичність в оцінці перспектив);
. Тривожність (емоційність, сприйнятливість, незахищеність);
. Лабільність (емотивність, виражена мінливість настрою, мотиваційна нестійкість, сентиментальність, прагнення до емоційної залученості).
Виділяються ще 2 факторні шкали:
- брехня (нещирість, тенденція показати себе в кращому світлі);
- аггравация (прагнення підкреслити наявні проблеми і складність власного характеру).
Дається інструкція: прочитавши кожне твердження, виріши, чи вірно воно стосовно тебе, чи згоден ти з ним. Якщо вірно, то на бланку відповідей поряд з номером, відповідним твердженням, постав «+». Якщо воно невірно, то постав «-».
Інтерпретація знаходиться в прямій залежності від кількості значущих відповідей по восьми шкалах:
показники в межах норми (3-4 бали) - гармонійна особистість;
помірно виражені (5-7 балів) - акцентуйовані риси;
виражені надлишково (8-9 балів) - стан емоційної напруженості, ускладненість адаптації;
показники 0 і 1 бал вказують на гіпоемотівность, погане саморозуміння, невідвертість при обстеженні.
При цьому, якщо за шкалою «брехня» підраховано більше 4-х балів - отримані дані вважаються недостовірними; якщо за шкалою «аггравация» нараховано більше 4-х балів, то риси характеру підкреслюються, перебільшуються, і дані так само не є достовірними.
Для встановлення достовірних відмінностей між двома незалежними групами використовувався статистичний U-критерій Манна-Уїтні, який призначений для оцінки розходжень між двома малими вибірками за рівнем кількісно вимірюваного ознаки.
Даний метод виявлення відмінностей між вибірками був запропонований в 1945 році Френком Уилкоксона. У 1947 році він був істотно перероблений і розширений Манном і Уїтні.
3.2 Аналіз та інтерпретація результатів дослідження
У дослідженні брали участь 30 підлітків у віці від 13 до 15 років, 18 дівчаток і 12 хлопчиків, хворих на цукровий діабет 1 типу. І аналогічна контрольна група здорових підлітків.
Аналіз отриманих за допомогою методики лобі даних показує процентне співвідношення типів ставлення до хвороби у кожній з досліджуваних груп.
Рис. 1. Частота народження різних типів ставлення до хвороби у підлітків з цукровим діабетом 1 типу
У підлітків з діагнозом цукровий діабет1 типу найбільш часто зустрічаються ейфорійний - 18%, анозогнозіческій - 17% і ергопатіческій - 12% піти відносини а захворюванню.
Рис. 2. Частота народження різних типів ставлення до хвороби здорових підлітків
Найчастіше у підлітків з контрольної групи зустрічалися такі типи ставлення до хвороби як: ейфоричний - 18%, анозогнозіческій - 15% і паранояльний - 10%.
...
