. житло змогли отримати тільки 8 тис. сиріт. Адміністрації деяких регіонів оскаржують рішення судів з надання житла сиротам.
Конвенція про права дитини (стаття 27) вимагає від держав прийняття всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками або іншими особами, що несуть за нього фінансову відповідальність. Але як і раніше надзвичайно гостро стоїть у нашій країні проблема невиплати аліментів на утримання дітей. За оцінками незалежних експертів, в даний час близько 10 мільйонів російських дітей живуть у неповних сім'ях і має право за законом розраховувати на аліменти. Однак більше половини з них аліментів не отримують, оскільки покинувши їх батьки чи матері ухиляються від аліментних зобов'язань. При цьому законодавство, покликане захищати права дітей з неповних сімей практично не працює. Причинами цього в основному є - безвідповідальність платників аліментів, пасивність судових приставів, вкрай неефективність всього процесу розшуку «ухильників». Тому без принципової зміни підходу держави до даної проблеми серйозно просунутися до її вирішення неможливо. А саме, держава могла б на період розшуку особи, який ухиляється від виплати аліментів на утримання дитини, взяти ці виплати на себе і здійснювати їх зі спеціального фонду з подальшим стягненням з боржників всіх витрат. Одночасно слід було б подумати і про посилення кримінальної відповідальності осіб, які ухиляються від виплати аліментів на утримання дитини.
Спостерігаються численні порушення і у сфері усиновлення, як внутріросійського, так і міжнародного. Вони пов'язані з відсутністю доступної інформації про які потребують усиновлення дітей, що не дозволяє реалізувати право дитини жити і виховуватися в сім'ї.
Також має місце проблема захисту дитини, народженої в міжнародному шлюбі. На думку П. Астахова, «це, швидше, завдання дипломатичних організацій. Адже в таких ситуаціях сімейний розлад перетворюється на міжнародний конфлікт - батьки між собою домовитися не можуть, а держави стають на бік свого громадянина. Щоб такі суперечки вирішувати по-людськи, країнам просто необхідно укласти угоди про взаємну допомогу у цивільних та сімейних справах ». Як зазначено в доповіді Уповноваженого з прав людини за 2009р. «Все частіше виникають« міжнародні »спори, пов'язані з дітьми. Було б доцільно надати будь-якому громадянину можливість отримати консультація з питань сімейного законодавства країни, громадянином якої є його майбутній чоловік чи дружина. »Варіантом виходу з даної ситуації також може послужити приєднання Росії до Гаазької конвенції з питань цивільного процесу, яка може запобігти порушення прав дітей при розірвання шлюбів між представниками різних країн.
Аналіз ситуації з виконанням Федерального закону «Про основи системи профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх», свідчить про те, що органи опіки та піклування не взаємодіють з виховними, лікувальними та іншими дитячими установами, не вживають заходів до виявлення дітей, які залишилися без батьківського піклування. Всупереч вимогам статей 122, 126 Сімейного кодексу Російської Федерації інформація про таких дітей керівниками дитячих установ передається до органів опіки та піклування з порушенням встановленого семиденного терміну або не надходить взагалі. Таким чином, необхідні відомості не поступають в регіональний банк даних, і не дозволяють створити ефективну централізовану систему з обліку дітей, які залишилися без піклування бать...
