ства використовують душевнохворих або неповнолітніх, які не досягли віку кримінальної відповідальності. Слід визнати виконавцем і того, хто обманом змушує іншої людини, не відає про обман, вчиняти дії, що тягнуть смерть. У всіх трьох останніх випадках душевнохворі, неповнолітні і обдурені виступають, образно кажучи, в ролі знаряддя справжнього вбивці-виконавця. Їх використання свідчить про витонченості, неабияких інтелектуальних здібностях вбивці і зазвичай ставить перед слідством і судом складніпсихологічні і процесуальні завдання. До речі, за загальним правилом, чим більше людей бере участь у злочині, тим вище ймовірність його розкриття та викриття винних. Але тут виникає нова проблема - визначити роль кожного учасника і особливо, чиї саме дії заподіяли смерть. p align="justify"> Злочинне поведінка організатора можуть характеризувати риси, притаманні усім співучасникам - виконавцям, підбурювачів, пособників. Нерідко злочинці, виступаючі організаторами вбивства, що готують його вчинення, самі ж в числі інших виконують цей злочин, підбурюють інших, приховують сліди злочину. Але це не звільняє від обов'язку з'ясувати, в чому саме виражалися організаторські функції. Зробити це особливо складно у випадках, коли вбивство відбувається за наймом (найняв кілера - організатор) або представниками організованих злочинних груп, а ще важче, коли мають місце масові вбивства, що здійснюються державою. В останньому випадку важливо встановити організаторську роль діячів всіх рівнів влади - від верховного тирана, глав його спецслужб і охоронно-каральних відомств до безпосередніх керівників каральних (винищувальних) підрозділів. p align="justify"> За загальним правилом організатор не несе відповідальність за дії виконавця в таких випадках коли той виходить за межі попередньої змови (ексцес виконавця). Якщо попередньо не обумовлюється, яким способом, скільки людина буде вбито, чи можна проявляти особливу жорстокість та інші важливі обставини, організатор має бути визнаний винним у фактично вчинених діях виконавця. Це відноситься і до масових вбивств. Розв'язуючи репресії проти населення (або військовополонених), керівник тоталітарної влади, командувач окупаційними військами і т.д. у своїх наказах зазвичай не обумовлюють, чи можна вбивати з особливою жорстокістю вагітних жінок, дітей і т.д., що у всіх цивілізованих країнах розцінюється в якості обставин, що обтяжують відповідальність за вбивство. Тому організатори подібного винищення людей повинні нести кримінальне покарання за всі ті дії, які фактично здійснили за їх вказівкою виконавці, якщо навіть обтяжуючі обставини заздалегідь не обговорювалися. p align="justify"> На доказ наведу пункт 6 статті 6 Статуту Міжнародного військового трибуналу для суду над головними німецькими військовими злочинцями в Нюрнберзі. Ця норма свідчить: "Злочини проти людяності, а саме: вбивства, винищування, поневолення, заслання та інші жорстокості, вчинені щодо цивільного населення до і під час війни, або переслідування з політичних, расових або релігійних мотивів з метою здійснення і в зв'язку з будь-яким злочином, підлягає юрисдикції Трибуналу ... Керівники, організатори, підбурювачі і посібники, що брали участь у складанні або здійсненні загального плану або змови, спрямованої до скоєння будь-яких з вищезазначених злочинів, несуть відповідальність за всі дії, вчинені будь-якими особами з метою здійснення такого плану ". Отже, відповідальність організатора за конкретні дії виконавців може залежати від того, чи вчинено вбивство однієї конкретної людини або декількох конкретних людей, або ж організатор планував масові вбивства і керував ними. p align="justify"> Не має значення, чи був присутній організатор при вчиненні вбивства, тим більше, що іноді він може завчасно виїхати в інше місце. Як правило, більшовицькі та німецько-фашистські ватажки не були присутні при розстрілах і не відвідували концентраційні табори (табори знищення), що, природно, ні в якому разі не звільняє їх від кримінальної відповідальності. За наявними даними, Гіммлер лише один раз спостерігав масове вбивство, що викликало у нього сильне нервове потрясіння. Якщо диктатор або керівник спецслужби безпосередньо бере участь у екзекуції або постійно присутній при розправах, це частіше за все свідчить про її садистські схильності. p align="justify"> Підбурювачі не беруть участь у самому акті вбивства, зазвичай намагаючись залишитися осторонь, але якщо вони беруть у ньому участь, то стають виконавцями. В одному обличчі можуть поєднуватися ролі і підбурювача, і пособника, і виконавця, і організатора. Дуже часто підбурювання здійснюється шляхом нацьковування однієї людини на іншу у п'яних бійках і злодійських "розборках" шляхом обіцянок, умовлянь, наклепу, переконання в особистому для виконавця небезпеки і під шкодочинності майбутньої жертви. Класичним підбурювачем може вважатися шекспірівський Яго, до речі, ця категорія злочинців нерідко грає на таких емоціях, як ревнощі і помста. p align="j...
