посилань і записів; кожному документу (посиланням, записи) можна додавати різні теги для полегшеного пошуку; присутній своєрідна структура рейтингів відображає кількість переглядів; присутній пошук людей (не тільки по імені але й по тегам); можливе додавання своїх бібліотек з книгами.
3.2 Критерії оцінки соціальних мереж
На основі критеріїв описані в попередніх пунктах була створена матриця попарних порівнянь важливості критеріїв представлена ??в Таблиці 2.
Для скорочення обсягу даних у таблицях кожному з критеріїв були присвоєні умовні позначення представлені в Таблиці 1.
У якості експертів виступали студенти 5 курсу спеціальності «Прикладна інформатика в менеджменті», викладачі та співробітники лабораторії інформаційних технологій факультету управління та психології КубГУ.
Таблиця 1 - Умовні позначення назви критеріїв
Назва крітеріяУсловное обозначеніеПублікація матеріаловПуМПоіск матеріаловПоМСовместная робота над проектаміСРУправленіе проектамі.УПуправленіе бібліографічними спіскаміУБРецензірованіе публікацііРПЛічний профільЛППоіск проектів + ??підбір учасників?? РейтінгіРмеждународний охват.М
Розрахунок в матриці ведеться шляхом зіставлення кожного з критеріїв з іншими з метою визначення значущості кожного з пунктів. Після чого всі оцінки підсумовуються, і визначається вага кожного з пунктів шляхом поділу. Отримані дані будуть використовуватися в подальших таблицях для визначення кінцевого результату оцінки соціальних мереж.
Таблиця 2 - Матриця попарних порівнянь важливості критеріїв
критерії оценкиПуМПоМСРУПУБРПЛППРМИтогВесПуМx444444444360,17ПоМ1x22224444250,12СР12x2211144180,08УП124x424444290,13УБ1221x24244220,10РП12442x2242190,11ЛП124112x244210,10П1141222x44210,10Р11111111x2100,05М111112112x110,05общий ітог2151,0
Кількість балів одержуваних кожним критерієм залежить від значущості кожного з критеріїв по відношенні один до одного:
бал - даний критерій менш важливий для наукової діяльності.
бали - обидва критерії однаково важливі.
бали - даний критерій більш важливий, ніж його опонент.
Оцінка здійснювалася експертним шляхом.
3.3 Порівняльний аналіз
За критеріями, представленим в матриці попарних порівнянь, було вироблено тестування вибраних найбільш популярних соціальних мереж і складена таблиця порівняльного аналізу даних мереж. Кожна з соціальних мереж була оцінена за шкалою від 0 до 3 балів і представлена ??в Таблиці 3.
Таблиця 3 - оцінка соціальних мереж
VKонтактеFacebookLinkedInОКGoogle + * Мій КругПрівет.руMySpaceAcademiaПу М130000002По М210000003СР000030000УП123012001УБ001000003РП031030000ЛП123112112П123112002Р123121112М223220020 Примітка: * Мережа Google+ оцінювалася з урахуванням наявності пов'язаного сервісу Google диск.
Після виставлення оцінок кожна оцінка множиться на вагу даного критерію. Оцінки соціальної мережі за всіма критеріями сумуються і формують інтегральну оцінку соціальної мережі. Дані представлені в таблиці 4.
Таблиця 4 - розрахунок інтегральної оцінки кожної мережі
VKонтактеFacebookLinkedInОКGoogle + Мій КругПрівет.руMySpaceAcademiaПу М0,170,500,000,000,000,000,000,000,33По М0,230,120,000,000,000,000,000,000,35СР0,000,000,000,000,250,000,000,000,00УП0,130,260,390,000,130,260,000,000,13УБ0,000,000,100,000,000,000,000,000,31РП0,000,320,110,000,320,000,000,000,00ЛП0,100,200,290,100,100,200,100,100,20П0,100,200,290,100,100,200,000,000,20Р0,050,90,140,040,090,050,040,050,09М0,100,100,150,100,100,000,000,100,00Итог0,871,791,480,341,090,700,140,251,60
Бали в представлених таблицях отримані відповідно до правил:
балів - Дані можливості відсутні в даній мережі
бал - Можливості в даній мережі присутні, але вони гірше, ніж у лідера.
бали - Можливості даних мереж приблизно рівні, і краще ніж у мереж отримали 1 бал.
бали - Мережа має більш високим числом можливостей у порівнянні з іншими мережами.
Для більш наочного відображення результатів на Малюнку 1 представлена ??діаграма оцінки підсумкових розрахунків по кожній з мереж.
Малюнок 1 - Інтегральні оцінки соціальних мереж
Порівняльний аналіз критеріїв соціальних мереж:
На основі крите...
