3B7tEHgt; ФЗ «Про транспортно-експедиційної діяльності» законодавець спеціально вказав на штрафний характер неустойки (кумулятивна неустойка). Така неустойка підлягає сплаті понад повного відшкодування збитків, і, отже, правило про неприпустимість однов?? Ємен стягнення неустойки та процентів річних з боржника за одне і те ж порушення грошового зобов'язання в даному випадку не застосовується.
У зв'язку з викладеним штраф і неустойка, передбачені відповідно абз. 2 п. 1 ст. 10 lt;consultantplus://offline/ref=298E52119D829470FBE34B7ED8A4DD2E83275DA2DCF10E0EFB4B8BC0D6BA8FF514EC4D9EF5EF53B7tEHgt; та п. 2 ст. 10 lt;consultantplus://offline/ref=298E52119D829470FBE34B7ED8A4DD2E83275DA2DCF10E0EFB4B8BC0D6BA8FF514EC4D9EF5EF53B7tFHgt; ФЗ «Про транспортно-експедиційної діяльності», мають різну правову сутність.
Не можна не відзначити, що ст. 10 названого Федерального закону надає експедитору право двічі стягнути з клієнта неустойку, оскільки необґрунтована відмова клієнта від оплати оперативних витрат експедитора тягне за собою несвоєчасне відшкодування зазначених витрат. З цього випливає, що клієнт, крім штрафу, сплачує експедитору або неустойку, передбачену п. 2 ст. 10 lt;consultantplus://offline/ref=298E52119D829470FBE34B7ED8A4DD2E83275DA2DCF10E0EFB4B8BC0D6BA8FF514EC4D9EF5EF53B7tFHgt; Федерального закону, або відсотки за користування чужими коштами (ст. 395 lt;consultantplus://offline/ref=298E52119D829470FBE34B7ED8A4DD2E8F205BA6DFF10E0EFB4B8BC0D6BA8FF514EC4D9EF4E75CB7t1Hgt; ГК РФ). На практиці залучення клієнта до такої підвищеної відповідальності в порівнянні з відповідальністю експедитора може спричинити порушення балансу інтересів сторін договору транспортної експедиції.
2.3 Відмова від виконання договору транспортної експедиції
Як відомо, в науці цивільного права під договором розуміється угода двох або декількох осіб про встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (п. 1 ст. 420 lt;consultantplus://offline/ref=3BD860DBFDAF1D86B1551C494AB53AAEC859F6C7D2F9AA1307F7652C47D68D16DE041DFAA07D8B0DtBHgt; ГК РФ). З цього випливає, що для укладення цивільно-правового договору необхідно узгодження волі кожної зі сторін по всіх його істотних умов. У зв'язку з зазначеною обставиною зміна умов договору, а також його розірвання за загальним правилом повинні здійснюватися за згодою уклали його сторін (див. П. 1 ст. 450 lt;consultantplus://offline/ref=3BD860DBFDAF1D86B1551C494AB53AAEC859F6C7D2F9AA1307F7652C47D68D16DE041DFAA375810Dt9Hgt; ГК РФ).
Разом з тим з даного правила є винятки. Так, у Цивільному кодексі України передбачена можливість зміни або розірвання договору на вимогу однієї із сторін у судовому порядку тільки: а) при істотному порушенні договору другою стороною; б) в інших випадках, передбачених ГК lt; consultantplus://offline/ref=3BD860DBFDAF1D86B1551C494AB53AAEC859F6C7D2F9AA1307F7652C04t7H gt; РФ, іншими законами або договором (див. П. 2 ст. 450 lt;consultantplus://offline/ref=3BD860DBFDAF1D86B1551C494AB53AAEC859F6C7D2F9AA1307F7652C47D68D16DE041DFAA375810Dt6Hgt; ГК РФ). За термінологією абз. 4 п. 2 ст. 450 lt;consultantplus://offline/ref=3BD860DBFDAF1D86B1551C494AB53AAEC859F6C7D2F9AA1307F7652C47D68D16DE041DFAA375800DtFHgt; ГК РФ істотним визнається порушення договору однією зі сторін, яке тягне для іншої сторони така шкода, що вона значною мірою позбавляється того, на що мала право розраховувати при укладенні договору. Стаття 451 lt;consultantplus://offline/ref=3BD860DBFDAF1D86B1551C494AB53AAEC859F6C7D2F9AA1307F7652C47D68D16DE041DFAA375800DtDHgt; ГК РФ допускає можливість зміни або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин. Відповідно до абз. 2 п. 1 ст. 451 lt;consultantplus://offline/ref=3BD860DBFDAF1D86B1551C494AB53AAEC859F6C7D2F9AA1307F7652C47D68D16DE041DFAA375800DtBHgt; ГК РФ зміна обставин визнається істотною, коли вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це розумно передбачити, договір взагалі не був би ними укладений або був би укладений на значно відрізняються умовах (абз. 2 п. 1 ст. 451 ЦК України).
Слід зазначити, що поряд із загальним принципом про неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язання і односторонньої зміни його умов в ГК РФ передбачена можливість такої відмови або зміни у випадках, передбачених законами (ст. 310 lt;consultantplus://offline/ref=3BD860DBFDAF1D86B1551C494AB53AAEC859F6C7D2F9AA1307F7652C47D68D16DE041DFAA071870DtCHgt; ГК РФ). Крім того, одностороння відмова від виконання зобов'язання, пов'язаного із здійсненням його сторонами підприємницької діяльності, і одностороння зміна умов такого зобов'язання допускаються також у випадках, передбачених договором, якщо інше не випливає із закону або змісту зобов'язання (ст. 310 lt;consultantplus://offline/ref=3BD860DBFDAF1D86B1551C494AB53AAEC859F6C7D2F9AA1307F7652C47D68D16DE041DFAA071870DtCHgt; ГК РФ).
Аналіз законодавства, що регулює відноси...
