носини співпраці і кооперації лідерів і рядових членів того чи іншого соціуму (від виробничої групи до суспільства в цілому) неминуче трансформуються в відносини експлуатації паразитизму влади тому, що природний егоїзм людини, що володіє безконтрольним правом розпоряджатися матеріальними і людськими ресурсами, приймати рішення, обов'язкові до виконання іншими, поступово зміщує акценти в його діяльності з загального інтересу на інтерес приватний. Влада втрачає моральне право на управління ... Аристотель бачив вихід у з'єднанні різних форм влади в одну, яку він називав "Політ". Від монархії в ній - єдиновладдя "чергового царя ", президента; від аристократії - парламент, де кращі люди країни виробляють справедливі правила, закони соціального та економічного життя; від демократії - право кожного громадянина мати інформацію про функціонування будь гілки влади, право підтримувати рішення влади або в будь-який необхідний момент позбавляти е. представників повноважень шляхом голосування. Як видно, дійсно, нд нове - це добре забуте старе ...
Спадкування економічної влади (великої власності) йде в минуле настільки ж стрімко, як і спадкування державної влади. Велика власність, аналогічно великий влади, часто виникає не з особистих, а з батьківських заслуг. Внаслідок цього її не слід передавати спадкоємцю не тільки з міркувань справедливості, але з міркувань його особистих інтересів. Відомо, що радість людині приносять тільки власні досягнення; чим більше опір середовища, чим складніше умови досягнення успіху - тим більше суб'єктивна цінність наших звершень. Для розумної людини досягнення його батьків (слава, великі гроші) без власних його успіхів - ещ. не привід для повної задоволеності життям. Блискучі успіхи попередніх поколінь просто розбещують і роблять, зрештою, нещасними багатьох слабких духом спадкоємців. Досить імовірно, що незабаром в суспільній свідомості сформується розуміння необхідності обмеження розміру матеріального спадщини розумними рамками, які створюють спадкоємцю сприятливі умови для старту в житті, але не позбавляють його радості соціального зростання, роботи, сенсу у здійсненні якої або корисною для суспільства діяльності.
Зважаючи на всі раніше сказане, представляється можливим припустити, що рух в майбутнє досить скоро зажадає введення в побут деяких нових принципів функціонування економічної системи суспільства; зокрема, виникне необхідність встановлення принципу обмеження розмірів матеріального спадщини і законодавче обмеження масштабів будь-якої фінансової гри.
Чи часто Ви замислювалися, шановний читачу, як багато секретів заховано для непосвячених у словах-ярликах?! Скажімо, "демократія", тобто народовладдя ... Чудовий! Якщо політики мене і не слухаються, то принаймні прислухаються ... Але як далеко до цього в сучасній Росії ...! І НД ж чесна людина повинен визнати, що в політичній сфері сьогодні стала можливої вЂ‹вЂ‹варіативність поведінки, вибір який-ніякий з'явився: ба...
