гато партій, багато кандитатів на виборах: не завжди ті, хто при владі, виграють на цих виборах. У соціальній сфері демократії попрібавілось. p> Але! Як перш в навантаження до якісного товару нам пропонували всяку заваль, неліквід, а то й просто гнилий продукт, так в роки реформ в навантаження до демократизації суспільного життя запропонували таку "тухлятину", як експлуатація однією людиною іншого, заміну "нереальною" справедливості на реальний свавілля нахабних і (або) мають владу, пограбування співвітчизників купкою "Приватизаторів" під приводом передачі загального багатства в руки "Ефективних власників" - російського і міжнародного криміналітету. Верхівка айсберга сформованих сьогодні соціально-економічних відносин - часткова демократизація суспільства; основна, трудноразлічимимі, підводна частина - створення ешелонованої економічної олігархії ...
Те, що поєднання соціальної демократії з демократією економічної цілком можливо, для недосвідченого людини прямо не очевидно. Він щиро вважає, що вибір можливий тільки між "справедливістю без ковбаси" (соціалізм) і "Несправедливістю з ковбасою, але не для всіх ..." (Капіталізм). Справедливість з ситістю і достатком для всіх працюючих на благо суспільства справді не була можлива ще 100 років тому, але сьогодні це цілком можливо!
Біда в тому, що при владі в більшості країн світу сьогодні знаходяться люди, які не бажають втрачати можливість свого матеріального переваги, проистекающего не з їхньої праці, а з їх монополії на знання соціальної психології, психології мас, із обману тих, хто довірливо їх вибрав керівниками суспільства, віддавши їм частину своїх Богом даних природних прав, але не здатний, поки, проконтролювати ошуканців і за вухо викинути нашкодивших пройдисвітів з начальницьких крісел.
Ах панове начальники! Ніщо не вічне під місяцем! Не тільки монархи сьогодні не в честі у народу, а й служителі культу, а вже тим більше шамани від економіки і політики. Багато став про себе розуміти народ ...! Дуже скоро всі почнуть розуміти і про можновладців ... Тоді створення механізмів місцевого самоврядування, зрілої соціальної та економічної демократії здасться вам страшніше божого "страшного суду". Як би "великі комбінатори" ні дурили долготерпімих російських "Васюковцев", фінал один - будуть бити ... Не бійтеся, не вб'ють! Вони люди хоч і наївні, поки, але за природою своєю благородні - не вашого батька діти ...
Світле майбутнє - конкурентний соціалізм?
З усіх доводів, висунутих сьогодні лібералами проти ідеї демократичного соціалізму, єдиний серйозний аргумент - слабкість трудової мотивації при високому рівні соціальних гарантій у соціалістичному суспільстві у більшості "нормальних" людей, в позитивному сенсі слова обивателів, які не фанатиків ідеї, що не трудоголіків, що не творців за природою свого характеру ... Прихильники капіталістичної організації суспільства цілком справедливо підкреслюють, що жорстка конкуренція у сфері суспільного...
