зької В«ЕнциклопедіїВ», 1 - російською законодавстві, 32 - безсумнівно запозичені, але з не ідентифікована поки джерела. p align="justify"> Історія розробки тексту у світлі оновлених і більш точних даних про літературні запозичення дозволяє скорегувати й історіографічні оцінки В«НаказуВ» як політичного твору. Катерина II, створюючи власну політико-правову доктрину, виходила, головним чином, з книги Монтеск'є і статей В«ЕнциклопедіїВ» як зібрань зразків для власного політичного дискурсу і з самого початку не була стурбована відтворенням системи поглядів першоджерела. Крім цього тексти вільно компонувалися нею, багато важливі положення першоджерел випускалися. Взаємне зміщення і змішання текстів, переклад на російську мову з використанням іншої, не настільки сталої термінології створював зовсім іншу літературну ситуацію. Навіть чисто формально В«НаказВ» став досить самостійним по концепції і за правовим змістом твором, який показав своєю доктриною і програмою прихильність більшою мірою власному уявленню Катерини II про завдання політики та про принципи правопорядку, вже заявленому в попередніх політичних документах. p align="justify"> Робота над В«НаказомВ» з усіма доповненнями і виправленнями протягом 1765 - 1766 рр.. велася імператрицею одноосібно, Тільки на завершальному етапі роботи Катерина II познайомила з текстом попередньої редакції В«НаказуВ» В»кількох осіб з найближчого оточення, які представили їй невеликі письмові відгуки-зауваження. При всій палацової В«етикетністьВ» все відгуки були цілком діловими і, за винятком А.П.Сумарокова, всі схвально сприйняли ідею твору, його принципи, запропонувавши дуже приватні поправки, які майже всі були імператрицею враховані при повторній обробці тексту. У цьому сенсі продовжує фігурувати в історіографії уявлення про В«цензуруВ» В«НаказуВ» з боку вищої бюрократії не знаходить відображення в рукописній історії тексту, хоча така В«легендаВ» має деякі мемуарні підстави, можливо, втім, пов'язані зовсім до цього питання.
Але сам факт ознайомлення сановників з текстом В«НаказуВ» і, по суті, схвалення його змісту показує, що доктрина і представлена ​​в ньому законодавча програма були вираженням особистої позиції не тільки імператриці, але більш широкого урядового кола. Це зробило майбутній В«НаказВ» офіційним політико-ідеологічним і політико-правовим документом, який був видрукуваний окремою книгою та офіційно оприлюднений при відкритті 30 липня 1767 Комісії для твору проекту нового уложення. br/>
4.2 Політико-правова доктрина В«НаказуВ»
Основний текст В«НаказуВ» уклав в собі 20 тематичних розділів, поділених на 526 статей. У ньому можна виділити п'ять умовних розділів:
Загальні принципи державної організації і її ролі в суспільстві у зв'язку з завданнями правової політики (гл. 1-5, ст. 1 - 38);
Основи державного зак...
