н стабільно зростає з 50% на початку періоду до 75% від загальної наприкінці, ченці з міщан і духовного стану до початку нового століття разом складають лише близько 10% від загальної чисельності, тоді як у списках 1865 їх було близько третини . Стабільно скорочується присутність в числі братії ченців з купців, збільшується частка присутності колишніх військових. Виходячи з вищевикладеного, можна зробити висновок про значні зміни станового складу братії, появі стійкої тенденції переважної переважання чисельності ченців саме селянського стану.
Розібравшись з соціальним складом братії монастиря, звернемося до питання географічного походження ченців і послушників. Списки ченців в більшості випадків містять зазначену інформацію, що дає можливість визначити, з яких регіонів відбувалася основна частина ченців, а які представляло меншість.
Зрозуміло, більша частина ченців були вихідцями з північних губерній Російської імперії. Протягом всього аналізованого періоду вихідці з Архангельської, Вологодської, Вятської і Олонецкой губерній складають більше 50% від загального числа братії. Більше того, до початку ХХ століття цей показник становить близько 70%. Однак можна впевнено виділити ряд областей з центральної Росії, а так само окремі області півдня країни, а також східні та північно-східні регіони, звідки походили родом соловецькі ченці.
З 1865 по 1913 рік у монастирі були представлені 40 російських регіонів. Це, безумовно, ще раз свідчить про велику популярність і широкої популярності монастиря по всій Росії. Звернемося до конкретних даних (Табл.7) і спробуємо простежити деяку загальну динаміку.
Таблиця № 7
Географічне походження ченців Соловецького монастиря 1865-1913 рік
Роки Губернии186518751886189519031913Вологодская26 (21%) 19 (16%) 29 (18%) 32 (21%) 63 (29%) 76 (33%) Архангельская14 (11%) 18 (15%) 29 (18%) 33 (21%) 42 (19%) 38 (16%) Вятская21 (17%) 22 (18%) 26 (16%) 27 (18%) 31 (14%) 21 (9%) Олонецкая4 (3%) 4 (3%) 8 (5%) 8 (5%) 11 (5%) 7 (3%) Тверская8 (7%) 6 (5%) 9 (6%) 8 (5%) 6 (3%) 5 (2%) Новгородская6 (5%) 4 (3%) 7 (4%) 9 (6%) 15 (7%) 23 (10%) Московская5 (4%) 4 (3%) 4 (3%) 4 (3%) 6 (3%) 2 (<1%) Санкт-Петербуржская5 (4%) 4 (3%) 7 (4%) 4 (3%) 4 (2%) 3 ( 1%) Ярославская4 (3%) 5 (4%) 5 (3%) 4 (3%) 2 (1%) 1 (<1%) Владімірская3 (2%) 6 (5%) 4 (3%) 2 (1%) 1 (<1%) 1 (<1%) Остальние27 (23%) 30 (25%) 31 (20%) 21 (14%) 34 (16%) 56 (24%)
Протягом усього періоду очевидно чисельна перевага ченців з північних областей Вологодської, Архангельської і Вятської. Заслуговує на увагу факт стабільного лідирування вихідців з Вологодської губернії (все ж далеко не близькому до монастиря) - до 1913 року їх більше третини від загального числа братії. Цей показник міг би бути і вищим, якби можна було встановити відповідну інформацію для всіх ченців, але саме по цьому року дуже високий відсоток відсутності даних географічного походження насельників (близько 18%).
Чисельність монахів з Вятської і Архангельської областей, навпаки, до початку ХХ століття поступово знижується (у процентному відношенні). Помітно розширилося присутність вихідців з Новгородської губернії (від 5% в 1865 до 10% в 1913). Решта губернії «з першої десятки» постійно присутні в числі чернечої братії, але демонструють різноспрямовані показники протягом усього пе...
