я цивільної відповідальності власників транспортних засобів», при одночасному настанні яких потерпілий має право пред'явити вимогу про відшкодування шкоди, заподіяної його майну, безпосередньо своєму страховикові в порядку прямого відшкодування збитку.
Беручи до уваги встановлені обставини, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга відповідача є обгрунтованою, у зв'язку з чим, рішення Арбітражного суду 22.02.2012 у справі N А14-10593/2011 слід відмінити і в задоволенні позовних вимог ГУП ВО « ; Воронезьке ПАТП N 3 », заявлених до ВАТ« РСТК » відмовити.
Відповідно до ст. 110 АПК РФ судові витрати відносяться на осіб, що у справі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи результати розгляду позовної заяви та апеляційної скарги, керуючись статтями 110 , 269-271 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, Дев'ятнадцятий арбітражний апеляційний суд
постановив:
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Руська страхова транспортна компанія» задовольнити.
Рішення Арбітражного суду Воронезької області від 22.02.2012 у справі N А14-10593/2011 скасувати.
Постанова Дев'ятого арбітражного апеляційного суду від 12 квітня 2012 р. N 09АП - 6477/12
Резолютивна частина постанови оголошена 09.04.2012 р.
Постанова виготовлено в повному обсязі 12.04.2012 р.
Дев'ятий арбітражний апеляційний суд у складі:
Головуючого судді: Сєдова С.П.,
Суддів: Сазонової Е.А., Семикіної О.Н.
при секретарі судового засідання секретарем Лущіцкім Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична служба»
на рішення Арбітражного суду м. Москви від 31.01.2012 р.
у справі N А40-69404/11-117-468, прийняте суддею Матюшенковой Ю.Л.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична служба»
(ОГРН 1107746351272, 121059, м. Москва, Брянська вул., д. 5, офіс 818)
до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія» РОСНО"
(ОГРН 1027739095438, 115184, м. Москва, Озерковская наб, д. 30)
третя особа: Відкрите акціонерне товариство «АльфаСтрахование»
(ОГРН 1027739431730, 115162, м. Москва, Шаболовка вул., д. 31, стр.Б)
про стягнення страхового відшкодування
при участі в судовому засіданні:
від позивача: не з'явився, сповіщений;
від відповідача: не з'явився, сповіщений;
від третьої особи: не з'явився, сповіщений;
ВСТАНОВИВ
ТОВ «Юридична служба» (Далі - позивач) звернулося в Арбітражний суд м. Москви з позовною заявою до ВАТ СК РОСНО (далі - відповідач) про стягнення 33.411,58 руб. страхового відшкодування. Позивач вважає, що відповідач необгрунтовано занизив на вказану суму розмір страхового відшкодування, виплаченого за фактом настання страхового випадку.
В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, в справі бере участь ВАТ «АльфаСтрахование».
Рішенням від 31.01.2012 р. Арбітражний суд м. Москви відмовив у задоволенні позовних вимог. Суд виходив з того, що відповідач визначив розмір страхового відшкодування відповідно до норм Федерального закону N 40-ФЗ від 25.04.2002 р. «Про обов'язкове ст...
