е рішення усуває неясність у змісті або самому факті існування спірного матеріального правовідносини.
Хотілося б відзначити, що суперечки про визначення місця проживання дитини при роздільному проживанні батьків є однією з поширених категорій справ у судах.
Узагальнення судової практики показує, що при винесенні рішення про зміну місця проживання дитини, зокрема при передачі дитини від одного батька до іншого, суд повинен докладно мотивувати і привести «серйозні підстави» для такого рішення, зокрема: неналежне виконання матір'ю (батьком) батьківських обов'язків, несприятливі умови проживання у матері (батька) і виховання, особисті якості батьків.
Законодавство висуває певні вимоги до змісту судового рішення.
Відповідно до ст. 198 ЦПК РФ судове рішення має складатися з чотирьох частин: вступної, описової, мотивувальної, резолютивної.
У вступній частині судового рішення зазначаються: дата і місце прийняття рішення, найменування і склад суду, відомості про секретаря судового засідання, сторонах і інших особах, що у справі, про представників, предмет суперечки або заявленій вимозі.
Відомості вступній частині розташовуються в композиції судового рішення між словами «Іменем Російської Федерації» і до слова «Встановив».
Описова частина повинна містити вимогу позивача, заперечення відповідача і пояснення інших осіб, що у справі.
Заявлені позивачем вимогам, можуть зводиться до усунення перешкод до спілкування, яке полягає у визначенні порядку такого спілкування. Матеріально-правову основу такої вимоги як було показано вище становлять: право батька, що проживає окремо від дитини, на спілкування з ним (п. 1 ст. 66 СК РФ; право неповнолітнього на спілкування з батьків, які проживають за іншою адресою (ст. 55 СК РФ), при здійсненні якого необхідно захищати інтереси дитини; обов'язок батька, з яким проживає дитина, не перешкоджати його спілкуванню з іншим батьком (п. 2 ч. 1 ст. 66 СК РФ). Суд у своєму рішенні також підтверджує право на спілкування і одночасно, погодившись з конкретною ситуацією (віком дитини, станом його здоров'я, ступенем прихильності до кожного з батьків тощо), визначає його порядок (який, з одного боку, забезпечує батьківські права проживає окремо від дитини позивача, з іншого - відповідає інтересам неповнолітнього).
Описова частина судового рішення закінчується фразою «Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення сторін та інших осіб, що у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню (повністю або частково, не підлягає задоволенню) з таких підстав» ;.
Мотивувальна частина судового рішення вказує на остаточний висновок суду по справі та його обгрунтування.
У мотивувальній частині рішення мають бути зазначені: обставини справи, встановлені судом; докази, на яких грунтуються висновки суду; доводи, за якими суд відкидає ті чи інші докази; норми права, якими керувався суд при винесенні рішення.
Наприклад, при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини в мотивувальній частині можуть бути прийняті до уваги і вказані такі обставини як маленький вік дитини, його сильна емоційна прив'язаність до матері, велика нуждаемость в материнському догляді в силу його віку.
При цьому ...
