Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Особливості судового розгляду справ про визначення місця проживання та порядку спілкування з дитиною

Реферат Особливості судового розгляду справ про визначення місця проживання та порядку спілкування з дитиною





у мотивувальній частині може бути також зазначено, що відповідачем не було наведено суду жодних переконливих доводів і доказів на підтвердження можливості створення більш оптимальних умов для виховання та освіти дитини в порівнянні з матір'ю і що проживання дитини з ним буде відповідати інтересам дитини.

Зазначені положення мотивувальної частини є підставою для задоволення позову матері про визначення місця проживання дитини з нею.

Закінчується мотивувальна частина фразою «З урахуванням викладеного, на підставі (наводяться норми матеріального права) та керуючись ст. (Норми процесуального права, зазвичай п. 2 ст. 66 СК), суд вирішив ».

Резолютивна частина рішення - остаточний висновок суду про задоволення або про відмову в задоволенні позову (заявленої вимоги). У ній також наводиться розподіл судових витрат, порядок оскарження рішення суду.

Даний висновок викладається у формі короткого наказу (стягнути, зобов'язати, відшкодувати, відмовити).

Наприклад, якщо подано позов про визначення порядку спілкування з дитиною, то резолютивна частина судового рішення про визначення порядку спілкування з дитиною буде виглядати приблизно таким чином:

" 1. Позовні вимоги Петрова Миколи Борисовича частково задовольнити. Визначити наступний порядок спілкування Петрова Миколи Борисовича зі своїми дітьми Петровим Павлом Миколайовичем 13 грудня 2003 р. і Петровим Іваном Миколайовичем 13 грудня 2003 р. : 1. Зобов'язати Петрову Марину Миколаївну кожні другі і четверті вихідні дні місяця в суботу в 10 год дня передавати Петрову Миколі Борисовичу дітей Петрова Павла Миколайовича 13 грудня 2003 р. та Петрова Івана Миколайовича 13 грудня 2003 р. біля будинку її матері Семенової Ганни Іванівни в с. Кольцовка Калінінського району Саратовської області, що знаходиться на вул. Леніна в д. N 35, куди зобов'язати Петрова Миколи Борисовича повертати дітей Петрової Марині Миколаївні у 16 ??год дня в кожне друге і четверте неділю кожного місяця.

З вищевикладеного випливає, що вступило в силу рішення суду про визначення місця проживання дитини та (або) встановлення порядку спілкування з ним, є підставою для визначення подальшої долі дитини, пов'язаної з реалізацією його права на спільне проживання з батьками і спілкування з ними.


.2 Проблеми виконання рішення суду


Виконання судових рішень може проводитися в добровільному або примусовому порядку. Щоб бути виконуваним, судове рішення повинно вступити в законну силу. За загальним правилом судове рішення судів загальної юрисдикції, в тому числі районних судів і світових суддів, набирає чинності після закінчення 10 календарних днів з моменту виготовлення рішення в письмовому вигляді. Зазвичай рішення і оголошується, і виготовляється в письмовому вигляді в день останнього судового засідання.

Щодо рішень судів про визначення місця проживання дитини та визначення порядку спілкування з дитиною, А.М. Нечаєва висловила думку про те, що виконання такого судового рішення є найбільш вразливим місцем у сфері правового регулювання сімейних відносин.

У тому випадку якщо при виконанні рішення суду виникає плутанина в його розумінні батько або судовий пристав-виконавець має право звернутися до суду із заявою про роз'яснення винесеного ріш...


Назад | сторінка 23 з 35 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Підстави для скасування або зміни судового рішення в касаційному порядку
  • Реферат на тему: Рішення конституційного суду як самостійний джерело права
  • Реферат на тему: Загальні положення про рішення арбітражного суду
  • Реферат на тему: Підстави скасування рішення, що вступило в законну силу