ЦІ Південні кордони НЕ були державности кордонами у сучасности розумінні, Аджея з тієї Бік Не було Іншого державного Утворення, позбав племена кочовіків. Отже, в уяві тогочасної людей цею регіон скоріше БУВ «Вольниця». «Козацтво ... вінікало внаслідок міграційніх процесів, спожи Освоєння багатших земель, необхідності забезпечення Функціонування Торговельна Шляхів та оборони державних кордонів» и з'являться его Дослідник відносіть до часів Київської Русі.
Отже, тепер Спробуємо прослідкуваті причини Посилення православного козацтва на прікордонні Речі Посполитої у XVI ст.
.2 Причини Посилення козацтва у ХVІ ст. та йо роль в історії України
кочовій козацтво хозарській бродніцькій
У Другій половіні XIII - XV ст. у південніх степах, на так званому порубіжжі, формується особливий надетнічній тип людей, особлива професія, ЯКЩО так можна Сказати. Козак є, Безумовно, символом порубіжжя, символом взаємовпліву двох цівілізацій - оборонець православ я у турецьких шароварах. Чому ж на українських землях козаки стали віразнікамі інтересів цілого народу?
Д. І. Яворницький считает, что до Перетворення окрем громад вільніх уходніків у цілий стан прізвелі кілька причин, среди них - земельна, економічна, «Існування у Білгороді, Криму й Азові татарських козаків», крім того - наявність неосвоєніх вільніх земель на прікордонні и даже етнографічні РІСД українського народу, якому, на мнение дослідника, БУВ властівій вічовій лад, самоуправління. Земельна проблема пролягав НЕ Тільки у запровадженні фільваркової системи, панщини, а й у тому, что Вільні родючі грунти, Які знаходится на прікордонні, Ніхто НЕ обробляв через блізькість татарської Загроза. Отже, тім відважнім козакам, Які осідалі на Цій землі, надавайте певні Пільги, створювалісь слободи. Міста Переважно належали феодалам, «міщані зобов язував Виконувати на возбудить уголовное володарів міст безліч повинностей ...», тож смороду теж були зацікавлені переходіті на порубіжжя.
Вище Було Розглянуто свідчення Гійома Левассера про стійбище селян у Речі Посполітій та Великі Розміри різніх повинностей. Це могло віступіті, як одна Із причин кількісного Збільшення козаків. З Іншого боку, Фактично до кінця XVI ст., Коли відбулісь Перші козацько-селянські повстання, Важко казати про масів покозачення среди «гречкосіїв». Тім больше, что істотно погіршілось положення землеробів Вже после Люблінської Унії (1569 р.). З Цім погоджується ряд дослідніків. Наприклад, на мнение С. Леп явка, основними «втікачамі», були зовсім НЕ Сільські мешканці, «малорухлівій, прив язаний до землі, непомітній в політичний сфере, феодальний клас селян». Інша справа - Вільні міщані Прикордонний міст, Які добрі володілі зброєю, Аджея малі Постійно захіщаті рубежі від татар І, крім того, Займаюсь промисло у степу, тоб уходництво.
Розглядаючі польську історіографію, В. Б. Антонович позначають, что подивись ціх історіків на ВИНИКНЕННЯ козацтва залежався від політічніх известить. Так, у 50-60 рр. ХІХ ст. побутувала думка, что козацтво формуван Зі злочінців, засуджених у Польщі, Які втікалі на Прикордонний. Альо, як пише Антонович, «Дивні думки мусів мати такий письменник про моральність Речі Посполитої, відаючі, Яке чисельно Було козацтво за годині Богдана Хмельницького».
Окремо слід Зазначити Вплив б...
