язку. Крім того, був зроблений розрахунок середньої вартості мобільного зв'язку по кожному регіону Росії за допомогою власної методології автора. Аналіз отриманих даних дозволив скласти загальне уявлення про цінові стратегіях мобільних операторів. Також за допомогою емпіричного аналізу була підтверджена гіпотеза про те, що всі оператори певною мірою використовують стратегію «диференціації тарифів за сегментами географічних ринків», що підтвердило одне з умов наявності цінової дискримінації на ринку.
У другій частині роботи була побудована модель множинної регресії залежності ціни на мобільний зв'язок у кожному регіоні Російської Федерації від критеріїв, за якими здійснюється сегментація ринку при застосуванні цінової дискримінації третього ступеня: доходів населення, рівня конкуренції і попиту на послуги мобільного зв'язку в регіоні. За допомогою тестування моделі було підтверджено, що дані критерії впливають на встановлення ціни в регіоні, тоді як собівартість послуг не робить великого впливу на ціну. У відповідності з цими результатами, був зроблений висновок про те, що перші дві умови застосування на ринку цінової дискримінації третього ступеня: еластичність множинного попиту та сегментація ринку - виконані.
Також були побудовані моделі по чотирьом найбільшим операторам: «МТС», «Мегафон», «Білайн», «Теле2». За результатами аналізу моделей було виявлено, що компанія «МТС» встановлює ціни, які вище середньої вартості на мобільний зв'язок по регіонах. Крім того, оператор «Білайн» дотримується стратегій «середніх цін», оператор «Мегафон» має великий розкид цін по регіонах: вартості «середньої кошика» варіюються від 200 до 600 рублів. Ціни на послуги встановлюються в залежності від особливостей регіону. Оператор «Теле2» дотримується стратегії «полегшеного проникнення» і встановлює ціни, істотно нижче середньої ціни по регіону.
Наприкінці роботи був проведений аналіз конкуренції на ринку, виявлена ??модель олігополії, характерна для нього, а також вивчено питання антимонопольного регулювання на даному ринку.
Була виявлена ??значимість рівня конкуренції в регіонах. У Росії ринок мобільного зв'язку є олігополізірованним, але дослідження показують, що наявність конкуренції істотно знижує вартість послуг. Це означає, що необхідно прагнути до зняття бар'єрів для входження на ринок.
Крім того, було виявлено, що на ринку висока ймовірність вступу в змову, а також високі бар'єри і великий контроль з боку великих компаній. У зв'язку з цим було зроблено висновок, що третя умова застосування цінової дискримінації третього ступеня: «запечатування» ринку - підтверджується.
Таким чином, в ході роботи було підтверджено, що компанії, що діють на російському ринку мобільного зв'язку, здійснюють сегментацію ринку за критеріями, що впливає на еластичність множинного попиту: за місцерозташуванням споживачів, яке визначається приналежністю до різних регіонів Росії ; по доходу, який визначається середнім рівнем заробітної плати в регіоні; по існуючих альтернатив, определяющимся кількістю компаній-конкурентів на ринку; а також по попиту на послуги мобільного зв'язку, який визначає індивідуальні переваги споживачів. Крім того, було з'ясовано, що на ринку встановлені високі «бар'єри» для входження, а також здійснюється жорсткий контроль з боку найбільших компаній. Все це є ознаками успішного застосування на ринку цінової дискримінації третього ступеня. Це підтверджує гіпотезу про наявність на ринку мобільного зв'язку Російської Федерації цінової дискримінації третього ступеня.
Таким чином, встановлена ??диференціація цін на послуги мобільного зв'язку по регіонах може бути пояснена ціновою дискримінацією третього ступеня.
Також встановлено, що рівень конкуренції в регіонах впливає на ціни послуг мобільного зв'язку на ринку. Відповідно, заходи, що сприяють підвищенню рівня конкуренції, могли б знизити ціни на ринку.
Список літератури
1.Бакман Ю.А., Панфілов В.С. Ринок стільникового зв'язку Росії як сегмент ринку телекомунікацій: методи прогнозування.- 2 008.
2.Верещагін А.А. Оцінка схильності до змовою на ринку стільникового зв'язку//Збірник наукових праць вузів Росії »Проблеми економіки, фінансів та управління виробництвом.- №. 25.
.Дударенко Є.В. Перспективи інвестиційного розвитку операторів мобільного зв'язку//Проблеми сучасної економіки.- 2011. - №. 3
.Журавлева Л.А., Слободкін В.С. Ринок телекомунікаційних послуг Росії: оцінка та перспективи розвитку//АВАЛЬ. Сибірська фінансова школа.- 2006. - №3.- С. 37-41.
.Качалов Р.М., Кобилко А.А. Перспективні стратегії російських підприємств стільникового зв'язку//Вісник Російської Академії Природничих Наук.- 2009. - №. 2. - С. 4-10.
...
