Крім вищеназваних коагулянтів, можуть бути використані різні глини, алюминийсодержащие відходи виробництва, травильні розчини, пасти, суміші і шлаки, що містять діоксид кремнію. Для прискорення процесу коагуляції використовують флокулянти, в основному поліакриламід. Добавка його в кількості 0.01% від маси сухої речовини збільшує швидкість випадання опадів гідроксидів металів в 2 - 3 рази [6]. Метод реалізований на більшості підприємств у вигляді станцій нейтралізації. Переваги методу:
1) Широкий інтервал початкових концентрацій ІТМ.
2) Універсальність.
3) Простота експлуатації.
4) Відсутня необхідність у поділі промивних вод та концентратів.
Недоліки методу
1) Не забезпечується ГДК для рибогосподарських водойм.
2) Громіздкість обладнання.
3) Значний витрата реагентів.
4) Додаткове забруднення стічних вод.
5) Неможливість повернення в оборотний цикл очищеної води через підвищений солевмісту.
6) Утрудненість витягу з шламу важких металів для утилізації.
7) Потреба в значних площах для шламоотвалов.
Процес осадження металів включає наступні стадії:
1) додавання фосфорної кислоти або її кислої солі до водного розчину з розрахунку моль фосфату на моль важкого металу;
2) зниження рН до 3 додаванням сірчаної кислоти;
3) додавання коагулянту FeCl3 в концентрації 0,75-1,5 г/л;
4) збільшення рН розчину до 8.5 додаванням гідроксиду кальцію і отримання осаду, що включає скоагульованого фосфати металів;
5) зневоднення осаду.
БІОХІМІЧНИЙ МЕТОД
Останнім часом у нас в країні і за кордоном збільшилися масштаби проведених досліджень з розробки технології виділення важких кольорових металів із стічних вод гальвановиробництва біохімічним методом сульфатозбіднюючими бактеріями (СВБ). Однак досягнуте при цьому зниження концентрацій іонів важких металів, зокрема таких, як хром, склало тільки 100 мг/л, що не можна визнати оптимальним, виходячи з реальних концентрацій іонів шестивалентного хрому (200 - 300 мг/л). У світовій практиці було досліджено вплив високих концентрацій іонів важких металів на ефективність їх вилучення біохімічним методом. Так, швидкість зміни концентрації шестивалентного хрому визначали в скляних реакторах, суворо витримуючи анаеробні умови протікання процесу. Для розвитку сульфатвосстанавлівающіх бактерій в реактори вводили живильне середовище Постгейта. Крім того, окремі серії дослідів проводили на пілотній установці безперервної дії, що складається з біотенках проточного типу та відстійника. У Уфимском нафтовому інституті розроблений комплексний метод біохімічного вилучення хрому. Сутність його полягає в використанні спеціалізованих бактеріальних культур, що відрізняються високою стійкістю до отруйну дію хрому. Хромсодержащий стічні води подають в відповідні ємності-накопичувачі, потім - у біотенках, де змішуються з бактеріальними культурами. З біотенках ...
