чно вимагає" і "діалектично необхідну", і ми отримаємо "марксизм" пізнього Лосєва В»(Аверинцев С.С.В« Світоглядний стиль В»: підступи до явища Лосєва// Філософія не закінчується ... З історії вітчизняної філософії. ХХ століття: У 2 кн. /За ред. В.А.Лекторского. Кн. I. М.: РОССПЕН, 1998. С. 427). p> [36] Там же. С. 418. p> [37] Там же. С. 425. p> [38] Шпет Г.Г. Нарис розвитку російської філософії. С. 28. p> [39] Шпет Г.Г. Нарис розвитку російської філософії. С. 29. p> [40] Там же. p> [41] Див про це докладніше: Громов М.Н. Максим Грек. М.: Думка, 1983. p> [42] Kraus Wolfgang. Zukunft Europa. Aufbruch durch Vereinigung. Fischer Taschenbuch Verlag. Frankfurt am Main, 1993. S. 25. p> [43] Леонтьєв К.Н. Візантизму і слов'янство// Леонтьєв К.Н. Записки відлюдника. М.: Російська книга, 1992. С. 22. p> [44] Там же. С. 23. p> [45] Шпет Г.Г. Нарис розвитку російської філософії. С. 31. p> [46] Шпет Г.Г. Естетичні фрагменти. С. 370. p> [47] Шпет Г.Г. Мудрість або розум? С. 227-228. p> [48] Цит за: Щедріна Т.Г. В«Я пишу як відлуння іншого ...В» Нариси інтелектуальної біографії Густава Шпета. М.: Прогресс-Традиція, 2004. С. 248. p> [49] З листування Густава Шпета. Публікація Марини Шторх// Російська думка. № 4269, 13-19 травня 1999. С. 19. p> [50] Степун Федір. Думки про Росію. Нарис X. Демократія і идеократия; буржуазна і соціалістична структура свідомості; марксистська ідеологія як виродження соціалістичної ідеї; релігійна тема соціалізму і національно-релігійне буття Росії// Степун Ф.А. Твори. М.: РОССПЕН, 2000. С. 354 (курсив Ф.Степуна). p> [51] Степун Ф. Думки про Росію. Нарис V// Там же. С. 272 (Курсив Ф.Степуна). p> [52] Пушкін А.С. Собр. соч. У 10 т. Т. 6. М.: ГИХЛ, 1962. С. 408 (курсив мій, далі всі посилання на це видання дані в тексті). p> [53] Шпет Г.Г. Нарис розвитку російської філософії. С. 30. p> [54] Втім, ще до Пушкіна в XVII ст. писав про це цитований Шпетом Юрій Крижанич: В«Наша мова бідний добрими якостями. Він мізерний, недосконалий. Ми не маємо назв для мистецтв і наук, для наказів і речей військових, для міських наказів, для чеснот і пороків В»(Крижанич Юрій. Політика. М.: Новий світ, 1997. С. 152).
[55] Польовий Н.А. Історія держави Російської. Твір Н.М.Карамзина// Польовий Н.А., Польовий Кс.А. Літературна критика. Л., 1990. С. 45. p> [56] Успенський Б.А. Європа як метафора і як метонімія (Стосовно історії Росії)// Питання філософії. 2004. № 6. С. 21. p> [57] Успенський Б.А. Короткий нарис історії російського літературної мови (XI-XIX ст.). С. 118-119. Зауважимо ще, що Петрові належить заслуга і створення сучасного алфавіту.
[58] Щедріна Т.Г. Указ. соч. С. 233. p> [59] Степун Ф.А. Від редакції// Степун Ф.А. Твори. М.: РОССПЕН, 2000. С. 798. p> [60] Шпет Г.Г. Філософська спадщина П.Д.Юркевича// Юркевич П.Д. Філософські твори. М.: Правда, 1990. С. 601. p> [61] . Степун Ф.А. Від редакції. С. 798. p> [62] Щедріна Т.Г. Указ. соч. С. 239-240....
