виробництва здатна позбавити звичайного громадянина від нормальної людській ліні, не дати йому зупинитися на досягнутому, змусити нескінченно удосконалювати матеріальну середу, не дозволити запліснявіти.
По суті і марксисти, і їх опоненти на початку століття визнавали головним критерієм у змаганні двох суспільних систем ефективність матеріального виробництва і рівень продуктивності праці. Сьогодні, послідовники і тих, і інших ясно розуміють, що цей критерій, безумовно важливий, не може бути єдиним і навіть навряд чи може бути головним, бо не хлібом єдиним живе людина. В кінці 20-го століття набагато виразніше стала помітна важливість реалізації потреб духовних, які не виключають матеріальних потреб людини, але доповнюють їх принципово.
На рубежі другого і третього тисячоліть від Різдва Христового соціалізм виявив набагато більш високі здатності задовольняти духовні потреби людини, капіталізм - матеріальні. І це не випадково! У двох основних способів соціальної організації суспільства 20-го століття були принципово різні ідеали. У соціалізму - ідеал Справедливості, що припускає захист слабких і знедолених, у капіталізму - ідеал Свободи, що припускає підтримку сильних і напористих ...
В експлуатації головних стимулів соціалізму - свідомості і духовності членів суспільства - був досягнутий межа, коли можливостей для духовного вдосконалення було в достатку, а з хлібом насущним виникли проблеми. Людина, на жаль, не ангел ... Капіталізм приблизно в той же історичний період часу, також "дійшов до упору "... Прості матеріальні потреби в розвинених капіталістичних країнах були до цього моменту задоволені не тільки у самих багатих, але і у осіб, які працюють за наймом. Споживати їжі в 3 - 5 разів більше, ніж потрібно для ситості, нормальна людина не здатна. Купувати 25 костюмів - теж не сенс для збільшення трудової активності звичайного працівника ... Виникло питання, як стимулювати не стільки виробництво, скільки споживання ...
Відомо, що деякі люди мають ненормально підвищений апетит або здатність вживати алкогольні напої в неймовірних кількостях. Це хворобливі стани. У психології відомо, що насичення матеріальної потреби призводить до її згасання або, навпаки, виникнення патологічно високого рівня потреби в якому-небудь матеріальному ресурсі - формуванню наркоманії. По суті, капіталістичне суспільство для самозбереження змушене було трансформуватися в суспільство "Наркоманів", суспільство, яке втратило істинний сенс існування і підмінити його нескінченним порожнім зростанням споживання матеріальних задоволень через брак духовних цінностей. Дещо спрощуючи, сказане можна проілюструвати такою ситуацією: людині, страждає не від голоду, а від самотності і нерозуміння оточуючих, пропонують ще раз перекусити, оскільки ні зараз, ні в перспективі інтересу до нього з боку оточуючих, а тим більше уваги і любові - не передбачається.
Звідси на питання схоластів від політики: що краще для людства 21-го столі...
