>
. Гальперін, І.Р. Текст як об'єкт лінгвістичного дослідження. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 139с. p align="justify">. Галяшіна, Є.І. Використання специфічних лінгвістичних знань у судочинстві. - М.: Галерея, 2002. - 693с. p align="justify">. Грішем Д. Вердикт. - М.: ТОВ В«Видавництво ACTВ», 2000. -480с. p align="justify">. Дейк, Т.А. ван Мова. Пізнання. Комунікація. - М.: В«ПрогресВ», 1989. - 312с. p align="justify">. Івакіна, H.H. Основи судового красномовства. - М.: МАУП, 2000. 384 с. p align="justify">. Ільінова Є. Ю. Смислова організація тексту. Волгоград, 1996. p align="justify">. Карасик, В.І. Мовний коло: особистість, концепти, дискурс. - М.: Гнозис, 2004. 390С. p align="justify">. Карасик В. І. Інституційний дискурс// Мовна особистість: актуальні проблеми лінгвістики. - Волгоград, 1996. p align="justify">. Карлен, Д. Американські суди: система і персонал. Організація правосуддя в США. - М.: В«ПрогресВ», 1972. - 124с. p align="justify">. Макарова З. В. Рец. на кн.: Михайлівська Н. Г. Одинцов В. В. Мистецтво судового оратора. - М., 1981// Правознавство. 1983. № 2. p align="justify">. Макаров, М. Л. Основи теорії дискурсу. - М.: ІТДГК В«ГнозисВ», 2003.-280 с. p align="justify">. Міллер, Л.В. Елементи структури художнього дискурсу. - СПБУ: Сер 2 В«Історія, мовознавство, літературознавствоВ», 2002, Вип. 1 (2). С.71-78. p align="justify">. Недашківська, С.І. Оцінне вплив у судовій промови. Юрислінгвістики V: юридичні аспекти мови і лінгвістичні аспекти права: зб. науч. тр./Відп. ред. Н.Д. Голєв. - Барнаул: АлтГУ, 2004. С.156-164. p align="justify">. Паркина Н. В. Особливості функціонування засобів вираження оцінки в публічній промові юриста// Соціальні проблеми регіонів. Шляхи їх вирішення: збірник статей конференції. - Пенза, НОУ В«Приволзький Будинок знаньВ», 2006. - С.96-99. p align="justify">. Савкова З. В. Засоби мовної виразності. Л., 1982. p align="justify">. Савочкіна, Е.А. Літературно-мистецький жанр юридичної трилера: лингвистическоеобоснование. // Вісник/Серія: Історія, філологія, 2007 б. Т.6. Вип.2: Філологія. - С. 57 - 62. p align="justify">. Савочкіна Е.А. Юридичний трилер як вторинний мовний жанр: до постановки проблеми// Університетська філологія - освіті: людина
в світі комунікацій. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2005. С. 224-225. p align="justify">. Саморукова, І.В. Про поняття В«дискурсВ» в теорії художнього висловлювання. // Вісник/Серія В«ЛітературознавствоВ», 2001, № 1. С.2-11. p align="justify">. Сергеич 1960 - Сергеич П. Мистецтво промови на суді. М., 1960. p align="justify">. Чивокуня А.А. Основи евокаціонной теорії художньої мови.: Дис. ... д-ра філол. наук. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 1996. С. 45. p align="justify">. Розенталь, Д.Е., Теленкова, М.А. Словник-довідник лінгвістичних термінів. Вид. 2-е. - М.: Просвещение, 1976. - 543 c. p align="justify">. Grisham J. The Runaway Jury/J. Grisham...
