ться указами Президента РФ, а також законодавством відповідних суб'єктів РФ. Так, в Московській області діє Закон «Про борг Московської області», який встановлює, що зобов'язання Московської області за кредитними договорами і порук не можуть перевищувати певну суму. Відповідно кредити і поручительства, видані на суму понад цього ліміту, є недійсними угодами відповідно до ст. 168 ГК РФ. Крім того, цим же законом встановлюються цілі, на які може бути взятий кредит та видано поручительство. Перш ніж приймати як забезпечення таке поручительство, необхідно уважно ознайомитися з законодавством відповідного суб'єкта Федерації.
Порушення цього законодавства загрожує тим, що в гіршому випадку договір поруки буде визнаний недійсним, в кращому буде визнано, що по угоді зобов'язаний не суб'єкт Федерації, а особа, що підписала договір. Отримати ж з цього конкретного фізичної особи гроші буде потім вельми проблематично.
Крім того, щоб уникнути визнання договору недійсним слід враховувати, що не можуть видаватися гарантії та поруки за кредитами комерційних банків, що залучаються суб'єктами РФ, а також іншими одержувачами коштів федерального бюджету в цілях фінансування видатків, передбачених федеральним бюджетом (п. 1 Указу Президента РФ від 12 травня 1997 р. № 467).
2.4 Банківська гарантія
Банківська гарантія є найбільш надійним способом забезпечення зобов'язань. Це викликано тим, що гарантія не залежить від основного зобов'язання. Визнання основного договору недійсним не тягне автоматичного визнання такої гарантії, хоча порука або застава в даному випадку втрачають силу і теж визнаються недійсними. Але все ж не слід вважати, що гарантія абсолютно незалежна від основного зобов'язання.
Так, одне з Постанов Президії ВАС РФ (від 25 листопада 1997 р. № 8065/95) визнало гарантію недійсною, оскільки термін дії гарантії спливав на день раніше терміну виконання позичальником основного зобов'язання. Незалежно від того, була б дана гарантія визнана дійсною чи ні, отримати по ній виконання кредитор не зміг би у зв'язку із закінченням терміну гарантії.
Чи не тягне недійсності гарантії відсутність у ній вказівки бенефіціара, на користь якого вона видана, а також відсутність договору на видачу гарантії між гарантом і принципалом.
Також слід враховувати, що за відсутності в документах, що містять гарантійне зобов'язання, вказівок про термін, на який воно видано, гарантійного зобов'язання не виникає (п. 2 додатка до Інформаційного листа ВАС РФ від 15 січня 1998 р . № 27).
Говорячи про незалежність банківської гарантії від основного зобов'язання, не можна не сказати про думку В.В. Витрянского: «Що ж до змісту самої норми, то там і мови немає про незалежність банківської гарантії від основного зобов'язання. Суть правила полягає в тому, що від основного зобов'язання не залежить передбачене банківською гарантією зобов'язання гаранта перед бенефіціаром (причому у відносинах між ними) ». Банківська гарантія являє собою одностороннє зобов'язання гаранта сплатити бенефіціару певну обумовлену в гарантії суму, і тому незалежність банківської гарантії від основного зобов'язання і незалежність зобов'язання гаранта від основного зобов'язання - одне і те ж.
2.5 Неустойка
Неустойка...
