винні бути звільнені негайно після встановлення їх особи. У даній правовій нормі не згаданий суддя конституційного (статутного) суду суб'єкта федерації, що може бути пояснено не інакше, як технічною помилкою, яка, очевидно, незабаром буде виправлена.
Судове рішення про обрання щодо судді Конституційного Суду Російської Федерації, суддів інших судів в якості запобіжного заходу взяття під варту або про проведення обшуку виповнюється за згодою відповідно Конституційного Суду Російської Федерації або кваліфікаційної колегії суддів (ч. 2 ст. 450 КПК). Рішення Конституційного Суду Російської Федерації, кваліфікаційної колегії суддів з цього питання має бути прийняте в строк не пізніше 5 діб з дня надходження подання Генерального прокурора Російської Федерації та відповідного судового рішення (ч. 4 ст. 450 КПК).
Кримінальну справу стосовно судді федерального суду за його клопотанням, заявленому до початку судового розгляду, розглядається Верховним судом Російської Федерації (ст. 452 КПК). Це правило не поширюється на мирового суддю й суддю конституційного (статутного) суду суб'єкта Російської Федерації.
Особливості провадження у кримінальних справах щодо члена Ради Федерації і депутата Державної Думи. Згідно ст. 1 Федерального закону «Про статус члена Ради Федерації і статус депутата Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації» (Із змінами від 12 лютого, 4 серпня 2001 р.) членом Ради Федерації є представник від суб'єкта Російської Федерації, уповноважений у відповідності з федеральним законом «Про порядок формування Ради Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації» здійснювати в Раді Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації законодавчі та інші повноваження, передбачені Конституцією Російської Федерації і федеральним законом. Депутатом Державної Думи є обраний у відповідності з федеральним законом про вибори депутатів Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації представник народу, уповноважений здійснювати в Державній Думі Федеральних Зборів Російської Федерації законодавчі та інші повноваження, передбачені Конституцією Російської Федерації і федеральним законом.
Процедура притягнення до кримінальної відповідальності зазначених посадових осіб найбільш складна з усіх розглянутих нами. Крім застосування загальних правил провадження у кримінальній справі стосовно осіб, зазначених у ч. 1 ст. 447 КПК, тут повинні бути реалізовані наступні положення.
Рішення про порушення кримінальної справи стосовно названих осіб або про притягнення їх в якості обвинуваченого, якщо кримінальна справа була порушена щодо інших осіб чи за фактом вчинення злочину, приймається Генеральним прокурором Російської Федерації на підставі висновку колегії, складається з трьох суддів Верховногосуду Російської Федерації, про наявність у діях члена Ради Федерації або депутата Державної Думи ознак злочину і за згодою відповідно Ради Федерації або Державної Думи (п. 1 ч. 1 ст. 448 КПК).
Зміна в ході розслідування кримінальної справи кваліфікації діяння, що міститься у висновку судової колегії, яке може спричинити погіршення становища притягається до відповідальності члена Ради Федерації і депутата Державної Думи, допускається тільки в порядку, встановленому для прийняття рішення про порушення відносно цієї посадової особи кримінальної справи або притягнення його як обвинувачено...
