дати вичерпний перелік видів експертиз неможливо. Однак, перерахую найбільш часто призначаються судом види експертиз:
почеркознавча. Така експертиза допомагає встановити справжність, наприклад, виконавця рукописних текстів, цифрових записів, підписів;
технічна, яка допомагає встановити наявність в тексті виправлень, дописок. Експерт так само може допомогти встановити первинний текст, віддалений механічним шляхом;
товарознавча, яка може допомогти, наприклад, у перевірці відповідності якості товару державним стандартам, відповідності якості товару договірною ціною;
будівельно-технічна, яка часто призначається у справах про визнання права власності на самовільні будови;
медична експертиза. Така експертиза незамінна в справах про встановлення батьківства;
психіатрична експертиза, яка може допомогти, наприклад, у справах про визнання громадянина дієздатним, про визнання недійсними угод з мотивів вчинення їх громадянином, нездатним розуміти значення своїх дій або керувати імі1.
Суд має право призначити комплексну або комісійну експертизи.
Комплексна експертиза призначається судом, якщо встановлення обставин у справі вимагає одночасного проведення досліджень з використанням різних областей знання або з використанням різних напрямів у межах однієї галузі знання, і доручається кільком експертам2. Кожен експерт проводить дослідження в межах своїх спеціальних знань. У висновку експертів зазначається, які дослідження і в якому обсязі провів кожний експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Кожен експерт підписує ту частину висновку, яка містить опис здійснених ним досліджень, і несе за неї відповідальність. Загальний висновок роблять експерти, компетентні в оцінці отриманих результатів і формулюванні даного висновку. Якщо підставою загального висновку є факти, встановлені одним або кількома експертами, то це вказується в ув'язненні. Експерти, які не брали участь у формулюванні загального висновку або не згодні з ним, підписують лише свою дослідну частину висновку.
При виробництві комісійної експертизи кожен експерт незалежно і самостійно проводить дослідження в повному обсязі, і вони спільно аналізують отримані результати. Прийшовши до спільної думки, експерти складають і підписують спільний висновок або повідомлення про неможливість дачі висновку. Експерт, не згодний з іншим експертом або іншими експертами, має право дати окремий висновок по всіх або окремих питань, які викликали розбіжності.
Крім цього, суд може призначити повторну або додаткову експертизи.
Додаткова експертиза призначається при недостатній ясності чи неповноті висновку експерта. Проведення додаткової експертизи може бути доручено тим же самим експертам.
Повторна експертиза призначається у випадку незгоди з висновком експерта по мотиві необгрунтованості, суперечливості між висновками декількох експертів. Здійснення повторної експертизи завжди доручається іншим експертам.
Висновки експертів не зачіпають правові питання, оскільки для цього існує суд.
Експертиза може бути призначена суддею або судом як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і за своєю ініціативою в стадії підготов...
