в слідчого управління Слідчого комітету при прокуратурі РФ по Санкт-Петербургу відповідно до вказівки від 24 жовтня 2007р. № 132/8 Про порядок взаємодії слідчого управління Слідчого комітету при прокуратурі РФ по Санкт-Петербургу з прокуратурою Санкт-Петербурга з реалізації повноважень, передбачених положеннями ч.3 ст.44 КПК РФ направляють прокурорам повідомлення, за результатами розгляду, яких ті пред'являють позовні заяви до суду. Дана практика визнана досить ефективною.
У ході вивчення судових статистичних даних виникло питання, чи є межа розміру позову заявленого прокурором на захист інтересів держави. Так при розгляді даного питання ніде не говориться про яких або рамках розміру позову, таким чином, прокурор має право на пред'явлення позову на суму від декількох рублів і до мільйонів якщо буде встановлено що шкоди було завдано саме на цю суму. Тому відсутність максимальної межі, безумовно не підлягає оскарженню, так як злочином може бути завдано шкоди на невизначену суму. Але відсутність мінімальної межі вимагає доопрацювання законодавства, так як розмір даного позову може становити кілька рублів, що не відповідає принципу раціонального використання державних коштів, економії сил і можливостей для неналежного здійснення інших функцій прокуратури, відмінних від захисту майнових інтересів держави. Тому багатьма процесуалістами пропонується встановити стартовий розмір позову прокурора в кримінальній справі.
ГЛАВА 3. ВИРОБНИЦТВО за цивільним позовом у кримінальному судочинстві
ДОСЛІДЖЕННЯ, ДОЗВІЛ і винесення вироку В ЧАСТИНІ ЦИВІЛЬНОГО ПОЗОВУ В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ
Судовим розглядом є центральною стадією кримінального судочинства, оскільки в ній суд, як орган державної влади, здійснює свою судову владу у кримінальних справах за допомогою здійснення правосуддя. Згідно з Конституцією РФ, а саме ст.118 говориться, що здійснення правосуддя здійснюється тільки судом, за яким закріплюється судова влада, за допомогою якої здійснюється кримінальне судочинство, в результаті якої, обвинувачений у скоєнні злочину вважається не винним, поки його винність не буде доведена і встановлена набрав законної сили вироком суду, ст. 49 Конституції РФ. Таким чином, виходить, що суд є основним учасником кримінального судочинства, кому довірено вирішувати справу по суті.
Судовий розгляд зобов'язане забезпечувати встановлення всіх обставин кримінальної справи у відповідності з тим, що мало місце в дійсності, і тим самим дати правову оцінку таким обставинам кримінальної справи з точки зору кримінального закону і винесення рішення про кримінальну відповідальність особи або його виправданні. У ході судового слідства з метою правильного вирішення даної кримінальної справи по суті, суд у судовому розгляді проводить дослідження всіх обставин кримінальної справи, в тому числі і за обставинами цивільного позову. Тим самим проводиться перевірка законності дій, рішень, висновків органів попереднього розслідування. Таким чином, у судовому розгляді проводиться дослідження всіх доказів, зібраних у справі на попередньому слідстві. Але крім тоготак само проводиться розгляд додаткових доказів, які можуть бути пред'явлені учасниками судового розгляду, а так само які можуть бути виявлені самим судом.
Доведення цивільного позову в кримінальному процесі, проводиться відповідно до криміна...
