ово-технічних прогнозів. Треба просто рахуватися з тим, що у експертів думки розходяться, і фіксувати існування невизначеності суджень та оцінок. Експертизи та прогнози потрібні не самі по собі, а для прийняття певних рішень. Таким чином, використовуючи експертні оцінки, можна поставити типові задачі прийняття рішень в умовах невизначеності. Спираючись на традиційні ідеї оцінки результатів експертного опитування, запропоновано новий теоретико-ігровий підхід до обробки результатів експертиз в умовах рассогласованности думок експертів. Цей підхід доцільно використовувати в умовах існування разової інформації для отримання усередненої оцінки, максимально надійною в рамках наявної інформації.
Загальні недоліки методів експертних оцінок (крім методу «Дельфі»):
частина фахівців експертної групи або навіть один найбільш активний член групи можуть чинити тиск на всіх членів, і, якщо така думка помилкова, може бути отриманий неправильний прогноз;
в окремих випадках на рішення членів експертної групи може надати негативний вплив не глибина доводів, а кількість зауважень «за» і «проти»;
можливо також, що проблема досягнення угоди між членами експертної групи буде мати більш важливе значення, ніж ретельно розроблений прогноз.
Спектр експертних методів, що використовуються в прогнозуванні, досить широкий. Використовуються такі традиційні методи, як власне індивідуальні оцінки керівників прогнозних розробок, групові оцінки колективу розробників, групові оцінки, уточнення при консультаціях у фахівців, оцінки, підтверджені відповідями від науково-дослідних та інших компетентних організацій, отримані в результаті офіційних запитів.
.5 Метод побудови прогнозного сценарію
Написання сценарію - метод, при якому встановлюється логічна послідовність подій з метою показати, як виходячи з існуючих ситуацій, може розвиватися крок за кроком майбутнє стану об'єкта.
Прогностичні процедури сценарного методу побудовані на основі використання основних властивостей (насамперед цілеспрямованості, керованості і самоорганізації) і закономірностей розвитку СЕС. У кожен історичний період керівництвом країни формулюються найближчі та довгострокові Цілі розвитку СЕС та визначаються шляхи їх досягнення, сутність яких полягає в раціональному розподілі матеріальних і духовних-ресурсів. При цьому відбувається цілеспрямована функціональна і структурна перебудова СЕС для пристосування до постійно мінливих умов життєдіяльності.
У більшості випадків при прогнозуванні СЕС цілі розвитку остаточно не визначені і потребують уточнення, а область допустимих впливів управління визначена лише частково. Крім того, в більшості випадків неясний механізм впливу окремих факторів і тим більше сукупного впливу різних факторів на розвиток СЕС. Процес прогнозування ускладнюється і тим, що не для всіх параметрів стану СЕС відомі межі допустимих значень, тобто область динамічної рівноваги визначена не повністю.
Метод сценарію є основним для СЕС, що відрізняється великим ступенем невизначеності і нестабільності. У сучасних умовах постіндустріальної фази розвитку, коли важко, а часом і неможливо спрогнозувати кількісні параметри розвитку СЕС і необхідно оперувати якісними показниками, коли втрачають своє значення сьогоднішні досягнення чи невдачі і ...
