Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Принцип свободи договору в цивільному праві Російської Федерації

Реферат Принцип свободи договору в цивільному праві Російської Федерації





оговір приєднання може використовуватися, якщо законом не передбачено обов'язок укласти договір;

) умови договору приєднання повинні відповідати ГК РФ, іншими законами або іншим правовим актам, відображати права, що зазвичай надаються за договорами такого виду.

Враховуючи можливі негативні наслідки використання договорів приєднання, законодавець ставить своєю метою огорожу тих інтересів, кого примусили обставини укласти договір на основі запропонованого формуляра, і для цієї мети використовує виключно імперативні норми.

Стаття 428 ГК РФ обмежує право приєдналася до договору сторона пред'явити вимогу про розірвання чи зміну договору і передбачає підстави пред'явлення таких вимог. При цьому підстави визначені різна залежно від того, хто є інісоедінівшейся стороною. Пункт 3 ст. 428 ГК РФ значно обмежує лише права сторони, що уклала договір у зв'язку із здійсненням підприємницької діяльності. Під нею слід розуміти комерційну організацію або індивідуального підприємця, що використовує придбаний товар (послуги) для споживання або переробки в процесі підприємницької діяльності або для перепродажу. Сторона, що приєдналася до договору у зв'язку із здійсненням своєї підприємницької діяльності, повинна бути обачна, так як їй надано право вимагати розірвання або зміни договору приєднання лише у випадках, коли вона доведе, що не знала або не повинна була знати, на яких умовах укладається договір.

Громадяни, а також юридичні особи, які приєдналися до договору не в зв'язку із здійсненням своєї підприємницької діяльності, вправі вимагати розірвання або зміни договору, до якого вони приєдналися, у випадках, коли цей договір позбавляє їх прав, зазвичай надаються за договором такого виду, обмежує відповідальність сторони, що запропонувала формуляр, або в договір включені обтяжливі для сторони умови.

Стаття 428 ГК РФ додатково до ст. 450 ГК РФ визначає підстави для розірвання договору або зміни його умов виходячи з особливостей конкретного договору, оскільки приєдналася сторона не могла брати участь у визначенні його умов. Сторона, яка приєдналася не позбавлена ??права вимагати зміни або розірвання договору також з підстав, передбачених ст. ст. 450, 523, 546 ГК РФ та ін.

У всякому разі, будь-яка приєдналася до договору сторона має право в процесі виконання договору вимагати визнання окремих його умов або договору в цілому недійсними лише в разі, коли його умови суперечать закону або іншим правовим актам. Особливі правила встановлені щодо умов договору приєднання про відповідальність. Згідно з п. 2 ст. 400 ГК РФ у договорі приєднання не допускається обмеження відповідальності боржника. Умови такого договору про відповідальність нікчемні, якщо ними встановлено відповідальність нижче того розміру, який для даного виду зобов'язань визначений законом.

Правила, що встановлюють підстави для пред'явлення вимоги про розірвання чи зміну договору приєднання, спрямовані на захист, насамперед, прав громадян, які укладають договір приєднання.

З п.п. 2 і 3 ст. 428 ГК РФ випливає, що правила про договір приєднання можуть бути використані при укладанні різних договорів і ГК РФ не містить норм, котрі тлумачать той чи інший вид договору як договір приєднання. Не може бути встановлено також іншим законом або іншими правовими актами, що договір певного виду полягає тільки в порядку, встановленому для договору приєднання. Рішення приймає сама сторона, яка розробила договір приєднання, за наявності умов, що дозволяють його використовувати.

Договір приєднання найчастіше застосовується у взаєминах комерційної організації з громадянином, коли стандартні умови договору повторюються багаторазово. Наприклад, надання послуг з туристичного обслуговування (ст. 779 ЦК України), з чого випливає, що стандартні договори неминучі в будь-якому сучасному суспільстві.

У разі спору сторін питання про можливість застосування до конкретного договору правил про договір приєднання вирішує суд.

Інший підхід необхідний до договору енергопостачання та іншими договорами постачання через приєднану мережу, що укладаються з юридичними особами, що вступають в договір у зв'язку із здійсненням своєї підприємницької діяльності. Для таких відносин не підходять умови договору приєднання, що виключають можливість розбіжностей.

Енергопостачальна (тепло-, водопостачальна) організація є або суб'єктом природної монополії, або займає домінуюче становище на товарному ринку. При постачанні електроенергією (теплом, газом, водою) через приєднану мережу (труби) відсутня конкуренція, контрагент позбавлений можливості або вибрати для себе сторону договору, або відмовитися від приєднання до запропонованого договору зі стандартними умовами. У зв'язку з цим використання ен...


Назад | сторінка 23 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порядок укладення, зміни та розірвання господарських договорів. Проект дог ...
  • Реферат на тему: Деякі питання співвідношення публічного договору і договору приєднання
  • Реферат на тему: Юридичне значення установчого договору. Особливості злиття та приєднання п ...
  • Реферат на тему: Істотні умови трудового договору та договору підряду
  • Реферат на тему: Зміст трудового договору та відмінність його від договору підряду