Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Соціально-психологічні причини відмов від материнства

Реферат Соціально-психологічні причини відмов від материнства





пі ригідні або дифузні, а в контрольній групі оптимальні.

· Внутрішні кордони в експериментальній групі ригідні або дифузні, а в контрольній групі оптимальні.

· Стадія життєвого циклу і успішність її проходження як правило в експериментальній групі застрявання на стадії монади (моно-один), тоді як в контрольній групі проходження стадій і виконання їх завдань більш успішно.

· Характер структурних проблем в експериментальній групі спостерігається незбалансованість сімейної структури, невирішені завдання стадії життєвого циклу і не оптимальність кордонів.

· Особливості комунікації членів сім'ї ясна і відкрита комунікація практично не спостерігається в експериментальній групі, зате комунікації переповнені подвійними посланнями, незбалансованими симетричними і компліментарними комунікаціями.

· Спостерігається також взаємодія на різних комунікативних рівнях.

· Сімейні правила «Все найкраще - дітям» спостерігається лише в контрольній групі, а ось в експериментальній частіше зустрічаються правила:

· «Заради головного можна пожертвувати другорядним».

· Сімейні міфи. Для контрольної групи частіше характерні міфи: «Ми - дружна сім'я», «Сім'я героїв», «Сім'я з рятувальником», «Ми - особливі люди», «Сенс життя - у дітях».

· В експериментальній групі: «Сім'я вижівальщік», «Сім'я з кумиром», «Життя не може бути легка», «Сім'я з бунтарем»

· Стабілізатори. Дитина сприймається як стабілізатор лише в контрольній і ніколи в експериментальній групі.

· Рівень диференціації сім'ї, як правило, слабкий в експериментальній групі і помірний або хороший у контрольній.

· Емоційні процеси в ядерній родині дистанціювання і дисфункція у одного з подружжя в експериментальній групі частіше, тоді як в контрольній спостерігається і подружній конфлікт, і проекція на дітей, і дисфункція у одного з подружжя, і дистанціювання.

· Проективні процеси в сім'ї. Для контрольної групи частіше характерні теми: «Життя складне», «Про крихкості дитячого життя».

· В експериментальній групі: «Життя складне», «Важливо вижити», «Мета виправдовує засоби», «Від дітей суцільні неприємності», «Жінка з дитиною нікому не потрібна».

· сіблінгового позиція. Жінки з контрольної групи частіше бувають старшим або середнім дитиною.

В експериментальній групі - молодшим або єдиною дитиною.

· многопоколенного передача існує в обох групах, проте в експериментальній групі це - патерн відмови, емоційного розриву і виживання будь-яким шляхом, а в контрольній групі успадковується адекватне материнське поведінку.

· Сімейні стресори існує в обох групах, однак емоційна реактивність буде сильною в експериментальній і середньої або слабкої у контрольній групі.

· Адаптивність сильна в контрольній групі і слабка в експериментальній

· Стабільність і цілісність розширеної сім'ї низька в експериментальній і висока у контрольній групі.

· Емоційні розриви велика кількість з тенденцією до наростання в експериментальній групі і середня кількість з тенденцією до зменшення у контрольній групі.

Майбутні відмовниці найчастіше виховувалися в неповній сім'ї, часто знаходилися в неблагополучній, психотравмуючої середовищі. Важливе значення має образ власної матері для формування психологічних установок на материнство у молодих жінок. У 60% випадків матері жінок отказніц категорично відмовляються допомогти своїй дочці у вихованні новонародженого. Більшість майбутніх отказніц в дитинстві були, за їхніми словами, «ситі й одягнені, хоча не мали нічого понад це», але у 6% таких сімей ледь вистачало на їжу. У половині сімей траплялися бійки, скандали.

Звертає на себе увагу також украй неблагополучна ситуація з джерелами доходів і відповідно з матеріальним достатком отказніц. Тільки 18% з них до цієї вагітності постійно працювали, інші не працювали з різних причин (шукали роботу, посилалися на погане здоров'я і т. Д.), А 12% відверто заявили, що і не збираються працювати.


Таблиця 6. Аналіз спряженості параметрів в експериментальній і контрольній групах отказніц

Параметр? 2Коеффіціент ЧупроваОдносторонняя ймовірність,% Неповна собственная6.690.311Воспітивалась отчімом2.860.269Отношенія з отцом11.400.483Отношенія бабусі з матерью9.470.348Отношенія у власній семье8.680.356 Розмиті дитячо-батьківські граніци2.190.236Налічіе інших дітей у роженіци7.230.421Отношенія з іншими детьмі10.110.552Отношенія в сім'ї бабушкі8.030.488Насіліе в сім'...


Назад | сторінка 23 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Малі групи. Взаємодія в групі. Особистість в групі
  • Реферат на тему: Організація життя і діяльності дітей в різновікової групі дитячого саду
  • Реферат на тему: Психологічні Особливості неформальних лідерів у групі дітей СЕРЕДНЯ шкільно ...
  • Реферат на тему: Людина в малій групі. Норми поведінки. Приватне життя
  • Реферат на тему: Індивід у групі: Вплив групи, отношения власти ї підпорядкування