Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Функціонування синтаксичних конструкцій зі звертаннямі у поетичній тексті (на матеріалі творів Т. Шевченка и М. Рильського)

Реферат Функціонування синтаксичних конструкцій зі звертаннямі у поетичній тексті (на матеріалі творів Т. Шевченка и М. Рильського)





ідніків визначаються фатична функцію як Особливий Різновид мовленнєвих структур, спрямованостей на ті, щоб надаті природність ситуации спілкування, підготуваті слухача до сприйняттів информации», - Зазначає автор (дем, 7).

Соціально-регулятивні функція звертання Несе Додатковий інформацію про соціальний статус, професійно-Посадова положення, щабель спорідненості або знайомству комунікантів, їхні роли у конкретній ситуации спілкування. При цьом звертання слугують засобими концептуалізації фрагменту СОЦІАЛЬНОГО аспекту картини світу мовних особистостей, в якому узагальнено досвід мовця в СОЦІАЛЬНИХ та міжособістісніх відносінах. Н. О. Дем янова наголошує при цьом, что Важлива для соціолінгвістічного АНАЛІЗУ вокатівів є розмежування зрозуміти «соціальний статус» и «соціальна роль» особистості. Під «соціальнім статусом» розуміють співвідносну з положенням людини позицию в соціальній сістемі, з якої вітікають права та обов язки и взаємні Очікування комунікантів. «Соціальна роль» - це функція, якові Виконує людина як елемент Суспільства; Деяк зразок поведінкі, в тому чіслі и мовленнєвої, Визнання доцільнім для людей цього статусу в Певнев суспільстві (дем, 7-8).

Однією з найбільш Важлива функцій звертання, на мнение дослідніці, є актуалізація у мовленнєвому акті суб єктивно-модального відношення мовця. Модально забарвлені звертання-характеристики відрізняються тім, что крім номінатівного мают такоже и предикативно-характеризуючи значення (Дем, 8). М. С. Скаб предложили одну з найширшо и найповнішіх класіфікацій функцій звертання:

) дейктичні-контактна функція;

) номінатівно-контактна функція;

) номінатівно-вірізняльна функція;

) номінатівно-ідентіфікуюча функція;

) соціально-регулювальна функція;

) оцінно-характеризуючи функція;

) спонукальності функція;

) власне контактна функція;

) етикетне функція [25, с. 74].

Спіраючісь на наукові здобуткі у Галузі тіпології функцій звертання зазначену вищє лінгвістів, І, зокрема, на запропоновану класіфікацію М. С. Скаба (Які, незважаючі на певні Відмінності, мают много Спільного), можна візначіті Основні функціональні характеристики синтаксичних конструкцій зі звертаннямі в поетичній тексті сучасної української літературної мови (на матеріалі творчості Тараса Шевченка и Максима Рильського). При цьом Важлива зауважіті, что часто звертання віконують не одну, а водночас кілька прагматично функцій.

дейктичні-контактний функцію у реченні віконують форми Особова займенніків ІІ особини (ти, ві). Смороду НЕ містять у Собі конкретної номінації адресата мовлення, Аджея семантика займенніків предполагает лишь вказування на особу, що не назіваючі ее. Слушно визначаючи функцію такого типу звертань, М. С. Скаб зараховує до ЗАСОБІВ его вираженість НЕ лишь звертання, а й підметі у двоскладних Речену чі Головні члени, співвідносні з підметамі, в односкладніх на кшталт: Читали Ві, и слухав я,/А навкруги- єдина,/Велика диха сім я,/Що звет Україна [2, с. 307]; Ті зацілована, запльована,/Фарбована - и нежива ... [1, с. 197], або ж даже Додатки, вказаною, Які віражені непрямими відмінкамі займенніків ти, ві и похіднімі від ти, ві займенніковімі прикметник твій, ваш відповідно у Речену на зразок: Яку б знайти принади,/Щоб прикрутити тобі до рук моїх? (1, 206); І потече сторікамі/Кров у синє море/Дітей ваших ... (3, 157). Тобто розглядаючі прагматічні Функції номінацій адресатів мовлення (як Зазначає сам автор, «звертань у традіційній термінології» (Прагма. Ф, 74)), М. С. Скаб помилковості послуговується прикладами Функціонування других мовних ЗАСОБІВ, Які репрезентуються в актах мовлення предметно часть змісту апеляції. Тому правомірніше розглядаті займеннікі ти, ві як віразнікі дейктичні-контактної Функції звертань, например, у такому реченні: Чого ж ви чванитеся, ві! (3, 158).

вживанию звертань такого типу в поезії Т. Шевченка - явіще поодиноких, а в творчості М. Рильського его ї зовсім не виявлено. Це пояснюється семантичності навантаженості ціх номінацій адресатів мовлення - виявленості помощью таких звертань зневажлівого ставленого мовця до іншого учасника комунікатівного акту, что НЕ зовсім притаманно для мовотворчості аналізованіх поетів.

Если ж займеннікі ти, ві є Частинами звертальної конструкції, як, например, у вісловленні Боже ти мій! .. Дитя моє!/Де дінусь з тобою? (3, 29), то в такому разі смороду віконують дейктичні-контактний функцію, підсілюючі при цьом емоційність вислову.

Часто до вжитися у вісловленні займенніків ти, ві додаються лексічні конкретизатор - іменнікі чі їхні функціональні еквіваленті, Які уточнюють особу іншого учасника комунікатів...


Назад | сторінка 24 з 38 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Організація контролю в організації як важлива функція менеджменту
  • Реферат на тему: Математичні методи опису мовних сигналів (кореляційні та спектральні характ ...
  • Реферат на тему: Синтаксична функція інфінітива (на матеріалі оповідань В. Шукшина)
  • Реферат на тему: Соціальна функція торгівлі та її облік при державному регулюванні
  • Реферат на тему: Зміст основних елементів етикету: звертання, привітання, представлення, жес ...