иступає на сторінках газет В«Уссурійські новиниВ», В«НоваВ», В«Перлина Примор'яВ» з звітами про роботу організації, консультаціями, відповідає на листи, питання, що надійшли на адресу організації.
Члени громадської організації брали участь
у семінарі-нараді із завідуючими відділами та фахівцями щодо захисту прав споживачів муніципальних утворень краю, керівниками громадських об'єднань споживачів;
у конференції Громадянського форуму в м. Владивостоці.
Як вже говорилося вище, головна відмінність і перевага громадських споживчих організацій - їх незалежність від держави, політики і, в тому числі, від місцевої влади. p> Як приклад можна навести той факт, що в 2001 році громадська організація із захисту прав споживачів м. Уссурійська і Уссурійського району звернулася до суду про визнання недійсною Постанови глави муніципального освіти м. Уссурійськ і Уссурійський район від 30.01.2002 р. № 81 про підвищення тарифів з оплати житла і комунальних послуг. Окремі положення постанови суперечили вимогам чинного законодавства, що регулює правовідносини у сфері надання житлово-комунальних послуг, а саме:
- у тексті була відсутня інформація про проведення в обов'язковому порядку незалежної експертизи економічної обгрунтованості (експертної оцінки) нововведених тарифів і ставок на комунальні послуги, що надаються населенню.
Уссурійська організація з захисту прав споживачів звернулася до Приморське територіальне управління МАП Росії зі скаргою на незаконне прийняття постанови, до прокуратури м. Уссурійська і Уссурійського району. Звернення було розглянуто у вищевказаних інстанціях. Було визнано, що представлене постанову підпадає під дію Цивільного Кодексу РФ, Закону РФ В«Про захист прав споживачівВ» та інших правових актів, що регулюють правовідносини у сфері житлово-комунальних послуг [Додаток 9]. Постанова глави МО було визнано недійсним, дія його призупинена, тарифи переглянуті відповідно до експертної оцінки. p> У 2002 році в громадську організацію з захисту прав споживачів звернувся профспілковий комітет вугільників п. Новошахтинський Михайлівського району з питанням про допомогу (консультації) при вирішенні виниклого аналогічного прецеденту, коли головою муніципального освіти Михайлівський район було прийнято постанову про підвищення тарифів на житлово- комунальні послуги, теплове постачання, водопостачання і водовідведення. У результаті спільної діяльності громадської організації, профспілки вугільників, прокуратури Михайлівського району з'ясувалося, що комісія з проведення економічної експертизи, створена за розпорядженням голови адміністрації не була незалежною. До неї увійшли заступник голови району, завідуючий фінансовим відділом, фахівці управління економіки та планування адміністрації району. Такий склад не можна визнати незалежним, що відповідає вимогам постанови Держбуду РФ від 21.05.1999. Рішенням Михайлівського районного суду постанову глави адміністрації було визнан...
