упі - 11 (м), в експериментальній - 13 (м). Далі після чотирьох місяців занять за спеціально розробленими комплексам, було проведено повторне тестування технічних дій. Результати тестування представлені в таблицях 5 і 6.
Таблиця 5 Тестування рівня технічних дій у контрольній групі після закінчення експерименту
№ Прізвище, ІмяТест 1 Обведення стійок (м) Тест 2 Удар по воротах з добиванням (м) Тест 3 Ведення м'яча по колу з ударом в лавку (м) Тест 4 У парах передачі м'яча з веденням ( м) 1234561Васільев Ілья91015132Горін Андрей91013123Щукін Сергей9914134Андроптев Валентін10913115Сулейман Саід9813136Савельев Павел9914137Шішкін Влад10912128Варченко Олег9913139Мінаев Павел98141410Львов Ігорь910131311Іванов Іван89131212Краснов Александр910121313Воронов Сергей109141414Ланіні Алексей910131315Павловскій Сергей991313Среднее значеніе991313% пріроста12, 5% 12,5% 8,3% 18,2%
У контрольній групі зміна показників спостерігаються у всіх тестах. У тесті 1 показники покращилися на 12,5%, в тесті 2 - на 12,5%, в тесті 3 - на 8,3%, в тесті 4 - на 18,2%
удар футбол витривалість тренувальний
Таблиця 6. Тестування рівня технічних дій в експериментальній групі після закінчення експерименту
№ Прізвище, ІмяТест 1 Обведення стійок (м) Тест 2 Удар по воротах з добиванням (м) Тест 3 Ведення м'яча по колу з ударом в лавку (м) Тест 4 У парах передачі м'яча з веденням ( м) 1Агашов Наіл101014142Варіков Серегй101015143Патреляк Артем91014154Поляков Станіслав10915155Волков Александр10814146Мансуров Артем91015157Маклаков Влад8913148Егоров Нікіта91014139Александровіч Нікіта1010141410Корнілов Ігорь1010141511Романовскій Даня109131512Файзенко Глеб910151513Дьяконов Алексей108141414Коміссаров Нікіта910141515Додонов Евгеній1091514Среднее значеніе10101415% пріроста11, 1% 11,1% 16,6% 25%
В експериментальній групі зміни показників спостерігаються у всіх тестах. У тесті 1 показники покращилися на 11,1%, в тесті 2 - на 11,1%, в тесті 3 - на 16,6%, в тесті 4 - на 25%,
Після закінчення експерименту середні показники рівня технічних дій у юнаків в експериментальній групі збільшилися більше, ніж середні показники технічних дій контрольної групи.
У тесті 1 (Обведення стійок) на початок експерименту середнє значення в контрольній групі становило 8 (м), на кінець експерименту 9 (м). У процентному співвідношенні показник покращився на 12,5%. В експериментальній групі на початок експерименту середнє значення склало 9 (м), на кінець експерименту 10 (м). У процентному співвідношенні показник покращився на 11,1%.
У тесті 2 (Удар по в?? Ротах з добиванням) на початок експерименту середнє значення в контрольній групі дорівнює 8 (м), на кінець експерименту 9 (м). У процентному співвідношенні показник покращився на 12,5%. В експериментальній групі на початок експерименту середнє значення склало 9 (м), на кінець експерименту 10 (м). У процентному співвідношенні показник покращився на 11,1%.
У тесті 3 (Ведення м'яча по колу з ударом в лавку) на початок експерименту середнє значення в контрольній групі дорівнює 12 (м), на кінець експерименту 13 (м). У процентному співвідношенні показник покращився на 16,6%. В експериментальній групі на початок експерименту середнє значення склало 12 (м), на кінець експерименту ...
