а виконання принципу змагальності та рівноправності сторін у процесі. У ході судового слідства повинні бути перевірені всі версії скоєного, висунуті сторонами, незважаючи на те, що державний обвинувач, наприклад, дотримується тільки однієї з них. Специфіка судового слідства полягає і в тому, що в його ході далеко не всі слідчі дії можуть бути проведені. Малоймовірно, що в ході судового слідства можуть бути зроблені, наприклад, обшук або виїмка, очна ставка або розпізнання особи. Основними судовими діями КПК РФ визнає допити підсудного, потерпілого і свідків, виробництво експертизи, допит експерта або спеціаліста, огляд речових доказів, оголошення письмових доказів та ін
Після викладу державним обвинувачем звинувачення, пред'явленого підсудному, головуючий опитує підсудного, чи зрозуміло йому обвинувачення, чи визнає він себе винним і чи бажає він або його захисник висловити своє ставлення до пред'явленого обвинувачення. Якщо обвинувачення пред'явлено декільком підсудним, то державний обвинувач викладає звинувачення щодо кожного з них, але в єдиному своєму викладі. У той же час питання головуючого про те, чи зрозуміло підсудному обвинувачення, повинен адресуватися кожному підсудному. Якісь положення звинувачення підсудному можуть бути не зрозумілі, тоді головуючий повинен надати можливість державному обвинувачу додатково пояснити підсудному істота звинувачення.
Бажання підсудного або його захисника висловити своє ставлення до пред'явленого обвинувачення не повинно виливатися в пояснення по суті обвинувачення. Вираз думки підсудного або захисника має бути коротким і відноситися тільки до суті пред'явленого обвинувачення.
Відповідно до норм КПК РФ докази суду представляють як сторона обвинувачення, так і сторона захисту. Після дослідження доказів, представлених стороною обвинувачення, досліджуються докази, представлені стороною захисту.
З урахуванням принципу змагальності в процесі допит підсудного здійснюють сторони. При цьому слід мати на увазі, що у підсудного є право давати показання або відмовитися від дачі показань. Для цього головуючий до початку його допиту повинен роз'яснити, що підсудний згідно ст. 51 Конституції РФ не зобов'язаний свідчити проти себе самого і своїх близьких родичів. Відмова від дачі показань підсудним не тягне для нього будь-яких процесуальних наслідків, оскільки він не зобов'язаний доводити свою провину або невинність. Подання доказів, що підтверджують винність підсудного, лежить на стороні обвинувачення.
За згодою підсудного дати показання першими його допитують захисник і учасники судового розгляду з боку захисту, потім державний обвинувач і учасники судового розгляду з боку звинувачення. Головуючий може втрутитися в допит підсудного сторонами тільки в тому випадку, коли відхиляє навідні питання та питання, що не мають відношення до справи. Сам суд задає питання підсудному тільки після його допиту сторонами. При цьому суд повинен сформулювати питання таким чином, щоб у подальшому сторони не могли вказати на будь-яку його упередженість або зацікавленість на користь тієї чи іншої сторони, щоб не були поставлені під сумнів об'єктивність і неупередженість суду. Суд, як правило, при допиті підсудного повинен сформулювати уточнюючі питання або поставити перед ним питання з метою перевірки поданих сторонами доказів, які сторони при допиті з якоїсь причини не з'ясували. <...
