них явищ, які в ряді випадків є ще не цілком сформованими.
Основним прийомом регіонального аналізу економічних і соціальних явищ служить порівняння, зіставлення територіально розподілених статистичних даних. Порівняння явищ нерідко означає їх вимір; в результаті порівнянь забезпечується якісно новий рівень оцінки значень показників соціально-економічного розвитку регіонів.
Одна з головних цілей порівняння - впорядкування об'єктів або уявлень про них, їх систематизація та шкалювання. У практичній діяльності порівняння є інструментом вибору найбільш бажаних варіантів розвитку, наприклад, вибору об'єкта для територіального розміщення інвестицій.
Початок порівняльного аналізу полягає у здійсненні парних порівнянь, іншими словами, порівнянь показників двох окремо взятих регіонів. У теорії статистики цей метод аналізу відомий під назвою відносних величин порівняння. Процедура обчислення останніх полягає в зіставленні між собою однойменних показників, що відносяться до різних об'єктів (в регіональній статистиці йдеться про регіони).
Таким чином, парні порівняння показників регіонів здійснюються за принципом:
, (21)
де ti - відносна величина територіального порівняння; і Y2 - показники двох порівнюваних об'єктів.
При здійсненні парних порівнянь особливу увагу акцентується на забезпеченні порівнянності показників порівнюваних регіонів за методологією їх обчислення, в часі і територіальної ієрархії.
У міжрегіональному порівняльному аналізі можуть застосовуватися й інші варіанти парних порівнянь.
При виборі методичних прийомів парних порівнянь слід враховувати, що результати окремих порівнянь можуть мати різне смислове значення. Наприклад, при формуванні сімейного споживчого кошика члени домогосподарств керуються різними критеріями оптимізації розмірів споживання хліба та хлібопродуктів, з одного боку, і м'яса та м'ясопродуктів - з іншого. Вони прагнуть до зниження споживання менш калорійних продуктів і, відповідно, - до збільшення більш якісних і більше калорійних продуктів.
Одним з найбільш привабливих варіантів вибору бази порівняння служить орієнтація на так звані «найкращі» значення показників. До найкращим відносячи?? Ся найбільші значення індикаторів, якщо споживач зацікавлений у збільшенні обсягів споживання відповідних продуктів харчування, а також найменші значення індикаторів, якщо споживач прагне до зниження споживання.
Вивчення рівня життя населення регіонів пов'язано з аналізом структури різноманітних показників, здійснюваним традиційними статистичними методами. Однак зазначені структури не є застиглими, вони швидко змінюються під впливом реформування системи управління економікою, еволюції форм власності, формування нових господарських відносин, соціальної переорієнтації економіки
З цією метою застосовується арсенал показників структурних відмінностей, розроблених в статистиці (d - питома вага елемента сукупності в загальному підсумку, n - число елементів сукупності, i - порядковий номер елемента сукупності, А і В - порівнювані регіони (сукупності):
середнє лінійне відхилення питомих ваг двох структур:
L? (d) =, (22)
квадратичний коефіцієнт абсолютних структурних відмінностей:
?? (d), (23)
квадратичний коефіцієнт відносних структурних відмінностей...
