боку, ефективна дія нових для РФ норм законодавства в чому залежить від досвіду і кваліфікації суддів, судових виконавців. У цілому ряді випадків суди просто не готові до професійного ведення процесу по прецедентах, що стосуються новітніх законодавчих норм.
Тому, не менш важливим напрямком розвитку суспільства є розвиток системи альтернативних засобів вирішення конфліктів і розвиток можливостей застосування права в рамках цієї системи. У багатьох випадках альтернативні засоби вирішення стають реальним виходом з такого становища, так як вони не вимагають порівняно із звичайним судом значних фінансових коштів і організаційно-технічних витрат з боку учасників процесу.
Роль альтернативних процедур, спрямованих на усунення і подолання конфліктів, суперечок і всіляких колізій у період, коли правова система не встигає за трансформацією суспільства, зростає.
Практика застосування альтернативних засобів вирішення спорів, застосування права в рамках конструктивного вирішення соціальних конфліктів стала з'являтися і в Росії.
Проведене дослідження виявило основні проблеми, що виникають при застосуванні альтернативних засобів вирішення конфліктів.
) Тільки грамотний керівник, що зосередив у собі всі задатки лідера групи, може вчасно виділити виникаючі протиріччя і спробувати розв'язати їх. Для того, щоб діяльність керівника в цій сфері приносила позитивний результат, необхідно більше уваги приділяти підготовці управлінських кадрів, зокрема, вивчення курсу «конфліктологія», де особливий наголос потрібно робити саме на вивченні способів вирішення конфліктів і практичному їх застосуванні.
) Емоції суб'єктів конфлікту часто грають негативну роль в розростаються протиріччях. Тому важлива також психологічна підготовка учасників конфлікту, що виявляється в їх умінні стримувати емоції.
) Суспільство не поінформоване про те, що існують альтернативи суду, державним органам. Про наявність альтернативних засобів вирішення конфліктів не обізнані не тільки прості громадяни, а й фахівці, яким за посадою необхідно вміти застосовувати на практиці ці методи, наприклад, фахівці-юристи. У багатьох випадках юристи могли б спробувати вирішити виниклий конфлікт власними силами, не передаючи його до суду.
) Серйозною проблемою є відсутність інших, не судових органів, організацій, які володіли б повноваженнями приймати рішення з виникаючих питань
) Для успішного розвитку третейських судів, інших форм і методів альтернативного судочинства в даний час не вистачає ні законодавчої бази, ні фінансових коштів, ні позитивного ставлення в суспільстві, в цілому, і в юридичному співтоваристві, зокрема , коли альтернативні засоби вирішення конфліктів розцінюють як необгрунтоване ухилення від юрисдикції державних судових органів. Разом з тим свобода економічної діяльності, свобода договору припускають і відому свободу врегулювання розбіжностей між суб'єктами такого роду правовідносин.
Відповідно, завданнями найближчого розвитку альтернативних засобів вирішення конфліктів у Росії є:
) створення повноцінної законодавчої бази, що регулює основні аспекти застосування альтернативних засобів вирішення конфліктів;
) інформування громадськості про можливості, існуючому досвіді і конкрет...
